EB-1A approval for a digital marketer: 5 days of waiting
Updated: Prepared by Alina Kanametova
Key answer
EB-1A for a product manager (IT): filed from the US; 5 days to the decision; under $5k spent; criteria: leading role, original contribution, awards, memberships, judging, media about you, authorship; shared in 2024.
| Visa | EB-1A |
|---|---|
| Profession | Product manager (IT) |
| Filed | from the US |
| Premium processing | not stated |
| RFE | not stated |
| Duration | 5 days |
| Lawyer / self | not stated |
| Cost | under $5k |
| Year | 2024 |
Timeline
| Step | When |
|---|---|
| Petition filed | July 2024 |
| Approval | July 2024 |
The story
The story below is in the original Russian - the language of the community chats.
A community member's own account
Кейс на ЕВ1А я подавала, находясь в США в статусе О1, как digital маркетолог.
Здесь я работаю у крупного производителя мед. девайсов, и именно они спонсировали мой кейс по ЕВ1А.
Когда я ещё не знала, что компания будет помогать мне с гринкой, я брала консультацию у [адвокат], и она посоветовала заточить мой кейс под digital маркетинг с уклоном в medical devices. В прошлой компании я тоже работала с мед. изделиями, и это также была международная корпорация со штаб-квартирой в США.
Для нового кейса я сделала 3 интервью в топ-медиа ([издание]) и несколько статей моего авторства ([издание], журнал [издание]).
Также из нового — пара новых статей на [издание], где я давала комментарии.
Были добавлены коммьюнити / ассоциации (в О1 их не делала), но переживала за этот критерий: [организация] (было предоставлено письмо от них, по дружбе), [организация] (было предоставлено письмо от [имя]), [организация].
Из судейств +1 конкурс [награда].
Также были добавлены доп. рекомендательные письма.
Так как спонсор визы — мой работодатель, кейс файлил их подрядчик. Но! Они не обсуждали со мной стратегию кейса, что добавить, убавить и т.д. — лишь оценили мои доказательства и пришли к выводу, что для гринки гожусь. Но я уже работала над тем, что советовала добавить [адвокат], и также поделилась с ними её идей занишевать кейс на мед. изделия. Подход им понравился.
В общем, многие предложения по тому, что добавить, шли от меня. По письмам тоже. Благо, они снабдили меня большим количеством темплейтов, хотя Chat GPT тоже мне здОрово помог. Для О1 я не пользовалась GPT, писала всё целиком сама.
Подводя итоги, критерии были следующие:
1. Критическая роль
2. Вклад в диджитал маркетинг мед. изделий
3. Награды (проекты в компаниях, где работала, занимали призовые места)
4. Ассоциации
5. Судейство
6. Статьи обо мне (много моих интервью + много где давала комментарии)
7. Статьи моего авторства
Я попросила перед отправкой выслать меморандум мне на согласование, моя компания это одобрила. При проверке я обнаружила грубые недочеты, они их поправили.
По таймингу:
1. 07/18/2024 петиция была получена
2. 07/23/2024 на рассмотрении + в этот же день пришёл апрув, но на сайте статус ещё не изменился
Очень было нервно эти дни, не могла толком работать. А теперь тоже не могу работать, потому что сильно радостно.
Criteria
Claimed criteria
The case in brief
- How long did it take?
- About 5 days from filing to the decision.
Similar stories
Questions on this topic
Related
A community member's experience, anonymized; not legal advice. Reference only: officers may decide similar cases differently, and requirements and timelines change - verify on uscis.gov.