EB-1A approval for a product designer in 12 days

A community member's own account

Хочу поделиться нашей историей. Одобрение было получено на 6й день по премиуму. Отправили кейс 17 апреля, был получен 19 апреля, приняли в работу 24 апреля, решение об одобрении 29 апреля.

Петиция была о муже - продакт дизайнере. Текст писала я.

Изначально хотели с адвокатом ([адвокат]) от компании, они даже написали кейс, но когда я начала его читать (спасибо что хоть дали почитать перед отправкой), у меня глаза на лоб полезли от настолько халтурно выполненной «работы». Это невозможно было исправить, только начинать заново. Потеряв время, нервы и деньги, мы начали писать сами.

Стратегия была выбрана «лучше меньше, но сильное». Всего получилось 313 стр, старалась убрать воду по максимуму. Подавали 5 критериев:

**награды** ([награда]),

**судейство** ([награда]),

**ассоциации** ([организация]),

**критическая роль** ([компания] и стартап, прошедший [компания]),

**сми** ([издание]). Что зачли неизвестно, на мой взгляд самыми сильными критериями были награды, судейство и роль.

С отправкой не обошлось без приключений: мы отправили в конце марта, без asylum fee, кейс вернули, мы переделали формы и доложили чек. Кейс был скреплен и уже обработан ими: на каждой странице был пропечатан номер, а сам кейс был немного пересортирован. Например, титульный лист с table of contents был перемещен в середину к list of exhibits. Также были убраны листы с названиями критериев (они были на отдельных листах). Так что совет: если вы пишите название критерия, лучше поместить его прям к тексту, без лишних пробелов.

Где-то на середине кейса у меня отбило желание его писать, в этот момент было важным перебороть себя, а к концу уже открылось второе дыхание))