Перейти к содержимому

Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility (2)

Международный конкурс Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility, PropTech, ClimateTech Panel & Pitching СУДЕЙСТВО (Жюри)

Награда

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

МЕЖДУНАРОДНЫЕastraglobal.org

Награда засчитывается, если это признанный национальный или международный приз за выдающиеся достижения, а не за участие. Важны селективность, репутация организатора и то, что Международный конкурс Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility, PropTech, ClimateTech Panel & Pitching СУДЕЙСТВО (Жюри) вручается за заслуги в вашей сфере. Подробнее: критерий наград.

Критерий «Награды»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталог

Похожие (МЕЖДУНАРОДНЫЕ)

Частые вопросы

Засчитывается ли Международный конкурс Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility, PropTech, ClimateTech Panel & Pitching СУДЕЙСТВО (Жюри) для критерия наград?
Критерий наград требует национально или международно признанных призов за выдающиеся достижения. Международный конкурс Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility, PropTech, ClimateTech Panel & Pitching СУДЕЙСТВО (Жюри) помогает, если у неё прозрачные критерии отбора, авторитетное жюри и она вручается за заслуги, а не за участие или оплату. Решение принимает офицер USCIS.
Национальная или международная награда - это важно?
Да. Чем шире признание и конкуренция, тем сильнее награда как доказательство. Покажите масштаб конкурса, состав жюри, число участников и значимость в вашей сфере.
Что в каталоге известно о «Международный конкурс Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility, PropTech, ClimateTech Panel & Pitching СУДЕЙСТВО (Жюри)»?
В нашем каталоге «Международный конкурс Швейцария ASTRA GLOBAL 2021 Smart Mobility, PropTech, ClimateTech Panel & Pitching СУДЕЙСТВО (Жюри)» отнесено к категории «МЕЖДУНАРОДНЫЕ». Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Засчитывается ли значок Top Voice в LinkedIn как награда или членство?
Скорее всего нет: бейдж присуждает соцсеть, а не профессиональное сообщество, и он не требует доказанных выдающихся заслуг. Представьте, что офицер не знает соцсетей - для него это пустой звук. Социальные метрики USCIS оценивает с подозрением, поэтому опираться на такой значок как на отдельный критерий рискованно.
Что считается наградой для визы талантов?
Награда - это когда вы соревновались с равными и победили в значимом конкурсе, либо получили награду за достижения в своей области. У награды есть формальные признаки: даты, организатор, критерии отбора, состав жюри, сфера. Продажу бизнеса или галочку в соцсети как награду обычно не засчитывают.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Вес награды решает не сам факт, а селективность, состав жюри и национальный или международный охват - это повторяющийся вывод в обсуждениях сообщества.

  • Награды «за участие» или платные премии участники сообщества обычно считают бесполезными для петиции: важно, что приз вручают за заслуги.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Ни количество ни факт продюсирования фильмов не имеет никакого веса. Нет критерия количество или сложность работы. Ваши фильмы будут иметь значение если они: показывались на фестивалях (критерий showcase); получали награды (критерий awards); оказали вклад в индустрию; о вашей лично работе и о вас лично писала пресса; ваша работа над этими фильмами оказала ключевую роль для успеха компании с выдающейся репутацией.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «У меня в рфе про выставки помимо того что международные и прочее был запрос показать значимость самих работ, что они выставлялись не просто так, а проходили отбор, выставлялись на каких то знаковых местах и мероприятиях, просто факта выставиться мало так как вы фотограф и ваша работа выставлять свои работы. В моем случае это были работы выигравшие конкурсы и выставки этих конкурсов, и персональные выставки, плюс публикации на обложках каталогах и внутри них, был зачтен пункт выставки после рфе.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Журналы из списка ВАК не значат для офицера ничего если только они не расписаны так, как будто это какой-то недосягаемый для обычного смертного критерий. Дело ведь в том, как вы продадите свое рецензенство, а не ВАК/Не ВАК.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «С экономическими журналами не знаю, но вот по моему профилю до защиты в русские журналы рецензентом меня не брали, максимум сомнительные сборники студенческих тезисов. А вот зарубежные брали гораздо охотнее. Конечно не Scopus/WoS, но тоже довольно приличные журналы. Просто на основе бэкграунда (опыт работы, перечень публикаций и т.д.)»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 14% случаев (25 из 184).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.

  • Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.