Перейти к содержимому

Всероссийский IT-конкурс Эра Технологий ЖЮРИ: награда для O-1 и EB-1A

Награда

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

ОбщееУровень 4innovation-week.ru

Официальные данные организации

Что сама организация пишет на своём сайте innovation-week.ru. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Организатор
Организатор - ООО «НАШ ИТ».
Страна
Россия: юридический адрес организатора - Иннополис (Татарстан), конкурс проходит в Москве.
Кто может участвовать
Специалисты, работающие с технологиями: разработчики, data- и AI-специалисты, DevOps, архитекторы, безопасность, продакт-менеджеры, дизайнеры, тимлиды, IT-предприниматели и др.
Плата за участие
На странице конкурса стоимость участия не указана; приём заявок на момент чтения завершён.
Жюри
На странице 8 членов жюри из IT-компаний и бизнеса; сайт сообщает, что список пополняется.
Как набирают жюри
Страница «Эра Технологий» не описывает набор жюри; опубликованные на сайте Положение о приёме в жюри и Регламент относятся к конкурсу «Эра Инноваций» (работа на общественных началах). О плате для жюри не сказано.
Номинации
Десять номинаций, например «Разработчик года», «AI/ML-инженер года», «Эксперт по кибербезопасности»; на странице 5 победителей 2025 года.
  • По данным сайта, более 2 000 участников и более 100 экспертов.

Источник: сайт организации innovation-week.ru (страницы /era-tech, /upload/pl1.pdf), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(iv) говорит об участии, лично или в составе жюри, в оценке работы других в той же или смежной области. Поэтому офицеры смотрят, чью работу и в какой области оценивал заявитель, как он попал в жюри и чем это подтверждено.

Награда засчитывается, если это признанный национальный или международный приз за выдающиеся достижения, а не за участие. Важны селективность, репутация организатора и то, что Всероссийский IT-конкурс Эра Технологий ЖЮРИ вручается за заслуги в вашей сфере. Подробнее: критерий наград.

Критерий «Награды»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталог

Похожие (Общее)

Частые вопросы

Засчитывается ли Всероссийский IT-конкурс Эра Технологий ЖЮРИ для критерия наград?
Критерий наград требует национально или международно признанных призов за выдающиеся достижения. Всероссийский IT-конкурс Эра Технологий ЖЮРИ помогает, если у неё прозрачные критерии отбора, авторитетное жюри и она вручается за заслуги, а не за участие или оплату. Решение принимает офицер USCIS.
Национальная или международная награда - это важно?
Да. Чем шире признание и конкуренция, тем сильнее награда как доказательство. Покажите масштаб конкурса, состав жюри, число участников и значимость в вашей сфере.
Что в каталоге известно о «Всероссийский IT-конкурс Эра Технологий ЖЮРИ»?
В нашем каталоге «Всероссийский IT-конкурс Эра Технологий ЖЮРИ», уровень 4. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Засчитывается ли значок Top Voice в LinkedIn как награда или членство?
Скорее всего нет: бейдж присуждает соцсеть, а не профессиональное сообщество, и он не требует доказанных выдающихся заслуг. Представьте, что офицер не знает соцсетей - для него это пустой звук. Социальные метрики USCIS оценивает с подозрением, поэтому опираться на такой значок как на отдельный критерий рискованно.
Что считается наградой для визы талантов?
Награда - это когда вы соревновались с равными и победили в значимом конкурсе, либо получили награду за достижения в своей области. У награды есть формальные признаки: даты, организатор, критерии отбора, состав жюри, сфера. Продажу бизнеса или галочку в соцсети как награду обычно не засчитывают.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Вес награды решает не сам факт, а селективность, состав жюри и национальный или международный охват - это повторяющийся вывод в обсуждениях сообщества.

  • Награды «за участие» или платные премии участники сообщества обычно считают бесполезными для петиции: важно, что приз вручают за заслуги.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Я выиграл A' Design Awards, так они аж в 6 ассоциаций разом меня приняли, среди них IAD - International Association of Designers. Думаю стоит походить по конкурсам или порассылать заявки на основе уже имеющихся наград в подобные организации.»

    Андрей · из публичных чатов сообщества

  • «в статье про ваш проект вы должны тоже фигурировать и объяснять почему именно ваше участие было так важно. Упоминание вас в качестве участника не добавляет вам никаких плюшек, если вы не победили в этом конкурсе»

    Pavel · из публичных чатов сообщества

  • «я подавала статистику, кто из знаменитостей ранее получал такую награду, давали имены их биографии, отдельно показывали, что они занмениты. Делали дополнительно письмо от организаторов, где приводили аналог такой награды в системе наград в сша. + собирали всю инфу в прессе про эту награду/ конкурс.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Главное, сразу делать хорошую био справку по тем людям, чтобы было ясно, что они знамениты в своих сферах. там на самом деле можно прям глубоко копнуть, если награда существует давно, то можно красивую статистку собрать по ней. Плюс можно использовать важность и громкость тех имен, кто был в номинации с тобой. Или возможно конкурс судили знаменитости в своей сфере, и можно это факт использовать.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 14% случаев (25 из 184).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.

  • Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.