Перейти к содержимому

EB-1A или EB-2 NIW: планка, тест и очередь по бюллетеню

Обновлено: Автор:

Обе - иммиграционные петиции (грин-карта), обе подаются самостоятельно, без работодателя и PERM. Разница - в тесте и планке: EB-1A - выдающиеся способности, 3 из 10 критериев + final merits; NIW - база EB-2 + три пронга Dhanasar, планка ниже, но оценка субъективнее. И очередь по визовому бюллетеню у категорий разная.

EB-1AEB-2 NIW
КлассИммиграционная EB-1 (грин-карта)Иммиграционная EB-2 (грин-карта)
Self-petitionДа, без работодателяДа, без работодателя
Labor certification (PERM)Не нужнаНе нужна (waiver)
ПланкаВысшая: выдающиеся способности, верх сферыНиже, но нужен национальный интерес деятельности
Тест3 из 10 критериев + final merits (двухэтапная оценка Kazarian)База EB-2 + три пронга Dhanasar; оценка более субъективна
Premium processingДа, для I-140Да, для I-140 - но очередь бюллетеня не двигает
Очередь по бюллетенюEB-1: для большинства стран часто current, но не всегдаEB-2: бывали заметные очереди - проверяйте ежемесячно

Главное

  • Механика одинаковая (self-petition I-140, без PERM), тесты разные: критерии + final merits против трёх пронгов Dhanasar.

  • EB-1A - высшая планка, но категория EB-1 для большинства стран чаще current; у EB-2 (включая NIW) бывали заметные очереди.

  • Premium processing доступен обеим (I-140), но ускоряет только решение - очередь бюллетеня не двигает.

Что отмечает сообщество

Частый вывод сообщества: если профиль тянет на EB-1A - идти в неё ради очереди EB-1; NIW выбирают сильные, но не топ-профили - исследователи и основатели с осмысленным endeavor. Слабое место NIW по опыту чатов - второй пронг (что именно ВЫ способны продвинуть endeavor), у EB-1A - final merits.

Подобрать свою визу за 5 вопросов

Частые вопросы

Что проще получить - EB-1A или NIW?
У NIW планка ниже (база EB-2 + три пронга Dhanasar), но тест менее формализован и оценка субъективнее. У EB-1A планка выше - 3 из 10 критериев + final merits, где отказывают даже при формально набранных критериях. Что "проще" - зависит от профиля и качества доказательств.
Влияет ли выбор категории на очередь по бюллетеню?
Да. Priority date фиксируется при приёме I-140, а очередь зависит от категории и страны: EB-1 для большинства стран часто current (но не всегда), у EB-2 бывали заметные очереди и ретрогрессия. Сверяйте свежий выпуск бюллетеня на travel.state.gov ежемесячно.

Из практики сообщества

  • RFE - это не отказ. Участники отмечают, что структурированный ответ с дополнительными независимыми доказательствами часто приводит к одобрению.

  • Сильная петиция обычно закрывает больше необходимого минимума из трёх критериев и с запасом по каждому - частый совет в чатах, чтобы снизить риск RFE.

  • Финальную силу доказательства определяет не сам факт, а контекст: масштаб, селективность и независимое подтверждение. Это сквозная мысль почти всех разборов сообщества.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «USCIS говорит о comparable evidence, если прямые свидетельства не получается найти. Членство в ассоциации по смежной отрасли может котироваться, если ассоциаций по конкретной профессии мало.»

    Андрей · из публичных чатов сообщества

  • «Можно иметь членство в организациях/федерациях/ассоциациях, в которых вы не получаете зп, их указывать по настоящее время. Да и в целом это же все для галочки, просто чтобы заполнить информацию о вас, они же не будут поднимать документацию ваших организаций и проверять приказы об увольнении.»

    Nikolay · из публичных чатов сообщества

  • «Для специалиста цитирование не важно) нужен просто факт публикации научных статей и все, 2 штуки хотя бы и для О1 и для Eb, этот критерий экстраординарность не доказывает сам по себе )»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Источники

Другие сравнения

Справочное сравнение, не юридическая консультация. Требования, сроки и dual intent зависят от вашего случая - сверяйтесь на uscis.gov.