Офицер USCIS 1957
Обновлено: Автор: Алина Канаметова
Номер 1957 в вашем уведомлении - это стол рассмотрения, а не человек. В нашей выборке по нему набралось 8 дел: 4 разобранных уведомления и 4 размеченных кейса.
Что приходило
- NOID2
- RFE5
- DENIAL1
Центр: Texas (4). Годы: 2025, 2026.
Чаще всего оспаривал
Засчитывал: Судейство работ других (3), Научные статьи (3), Публикации о вас (2).
В каких сферах были дела
- наука2
- бизнес1
- искусство1
Распределение по сферам в наших делах с этого стола. Стол не специализируется на сфере - распределение отражает, кто подавался, а не на чём стол «сидит».
Эти числа НЕ показывают, как часто этот стол одобряет. В данных есть только дела, по которым уже пришёл запрос или отказ; петиции, одобренные без вопросов, сюда не попадают. Сменить стол или выбрать его нельзя.
На чём этот критерий заваливают
На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.
Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 23% случаев (51 из 222).
Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции: цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, а не как часто одобряют EB-1A.
По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям
Не задокументирована выдающаяся репутация самой организации в сравнении с сопоставимыми - её нужно доказывать отдельно от вашей роли.
Не показано, что роль была ведущей или критической. Должность в трудовой книжке роли не доказывает - нужно, что именно от вас зависело.
Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.
Частые вопросы
Что означает номер офицера 1957?
Это код стола рассмотрения внутри сервисного центра USCIS, а не имя сотрудника. Узнать по нему конкретного человека нельзя, и USCIS такие данные не публикует.
На что смотреть, если мой запрос пришёл с этого стола?
В наших данных этот стол чаще всего оспаривал: Ведущая роль, Высокое вознаграждение, Оригинальный вклад. Это не предсказание, но подсказка, какие разделы ответа стоит проработать подробнее. Отвечать всё равно нужно на текст вашего конкретного запроса.