Перейти к содержимому
Разбор документа

National importance для NIW: официальные источники

Обновлено: Автор:

«Этот меморандум описывает приоритеты многопрофильного научно-исследовательского и опытно-конструкторского проектирования (R&D) Администрации для подготовки бюджетных заявок на финансовый год (FY) 2023 в Офис управления и бюджета (OMB)…»
Первый абзац документа (перевод) · Три документа из архива: OMB/OSTP M-21-32 (приоритеты НИОКР), фактлист American Immigration Council о STEM-работниках, отчёт USCIS о трендах STEM-петиций

Источник

Документ
Три документа из архива: OMB/OSTP M-21-32 (приоритеты НИОКР), фактлист American Immigration Council о STEM-работниках, отчёт USCIS о трендах STEM-петиций
Кто издал
OMB и OSTP (Белый дом); American Immigration Council; USCIS
Дата
2021-08-27 / 2022-06 / 2023-10
Объём
24 абз. · 18k зн. + 105 абз. · 33k зн. + 75 абз. · 9k зн.

Структура документа

  1. OMB/OSTP M-21-32 (2021): Multi-Agency R&D Priorities
  2. American Immigration Council fact sheet (June 2022): Foreign-Born STEM Workers
  3. USCIS: STEM-Related Petition Trends, EB-2 and O-1A, FY 2018-2023

Ключевые формулировки документа

Абзацы источника дословно, по-русски - перевод; оригинал раскрывается под каждым абзацем.

M-21-32: о чём меморандум

Этот меморандум описывает приоритеты многопрофильного научно-исследовательского и опытно-конструкторского проектирования (R&D) Администрации для подготовки бюджетных заявок на финансовый год (FY) 2023 в Офис управления и бюджета (OMB). Приоритеты, изложенные в этом меморандуме, требуют продолжения инвестиций в R&D; образование и вовлечение в науку, технологии, инженерию и математику (STEM); развитие рабочей силы в области STEM; передачу технологий и коммерциализацию; а также исследовательскую инфраструктуру, с акцентом на исторически черные колледжи и университеты, другие учреждения, обслуживающие меньшинства, и обездоленные сообщества, которые исторически были недостаточно обслуживаемыми, маргинализированными и негативно затронутыми постоянной бедностью и неравенством. […]
Оригинал (EN)

This memorandum outlines the Administration's multi-agency R&D priorities for formulating fiscal year (FY) 2023 Budget submissions to the Office of Management and Budget (OMB). The priorities covered in this memo require continued investments in R&D; science, technology, engineering, and mathematics (STEM) education and engagement; STEM workforce development; technology transfer and commercialization; and research infrastructure, with emphasis on Historically Black Colleges and Universities, other Minority Serving Institutions, and disadvantaged communities who have been historically underserved, marginalized, and adversely affected by persistent poverty and inequality. […]

Абзац 8 · меморандум M-21-32

Приоритет: готовность к пандемиям

Готовность к пандемиям и их предотвращение. COVID-19 унес более 600,000 жизней в Америке и обошелся в триллионы долларов, продемонстрировав разрушительные последствия пандемий. Поскольку нация выходит из этого исторического события, как никогда важно не впадать в самодовольство в обеспечении готовности к вызовам следующей возникающей пандемии. Агентства должны продолжать наращивать предыдущие инвестиции в НИОКР в области систем раннего предупреждения, диагностики, терапии и разработки и производства вакцин для предотвращения и реагирования на пандемические и другие биологические угрозы как на внутреннем, так и на глобальном уровнях. […]
Оригинал (EN)

Pandemic readiness and prevention. COVID-19 has claimed more than 600,000 lives in America and cost trillions of dollars, demonstrating the devastating effects of pandemics. As the Nation emerges from this historic event, it is more important than ever not to become complacent in ensuring readiness to meet the challenge of the next emerging pandemic. Agencies should continue to build upon previous R&D investments in early warning systems, diagnostics, therapies, and vaccine development and manufacturing to prevent and respond to pandemic and other biological threats, both domestically and globally. […]

Абзац 11 · меморандум M-21-32

Приоритет: климат

Борьба с изменением климата. Соединенные Штаты и мир сталкиваются с глубокой климатической кризой, имея узкий момент для принятия мер, чтобы избежать самых катастрофических последствий и воспользоваться возможностями, которые предоставляет борьба с изменением климата. Эта кризис взаимосвязан с потрясающими уровнями утраты биоразнообразия, происходящими по всему миру, поскольку изменение климата усугубляет последствия, которые другие факторы оказывают на биоразнообразие. […]
Оригинал (EN)

Tackling climate change. The United States and the world face a profound climate crisis with a narrow moment to pursue action to avoid the most catastrophic impacts and to seize the opportunities that tackling climate change presents. This crisis is interconnected with the staggering levels of biodiversity loss occurring across the globe because climate change is exacerbating the impacts that other drivers are having on biodiversity. […]

Абзац 12 · меморандум M-21-32

Приоритет: критические и новые технологии

Катализировать исследования и инновации в критических и новых технологиях. Агентства должны сотрудничать для продвижения мирового уровня исследований и инноваций, способствующих американским отраслям и качественным американским рабочим местам в критических и новых технологиях, включая искусственный интеллект (AI), квантовую информационную науку (QIS), передовые коммуникационные технологии, микроэлектронику, высокопроизводительные вычисления, биотехнологии, робототехнику и космические технологии. Агентства должны координировать свои действия для использования этих технологий с целью обеспечения обмена и использования обширных массивов данных Федерального правительства для проведения масштабного анализа данных, а также высокоточных, высокоразрешающих моделирования и симуляции для решения критических задач в области общественного здоровья, климатической науки и устойчивости к бедствиям. […]
Оригинал (EN)

Catalyze research and innovation in critical and emerging technologies. Agencies should collaborate to promote world-leading research and innovation boosting American industries and quality American jobs in critical and emerging technologies, including artificial intelligence (AI), quantum information science (QIS), advanced communications technologies, microelectronics, high-performance computing, biotechnology, robotics, and space technologies. Agencies should coordinate to leverage these technologies to ensure the sharing and use of the vast troves of Federal Government datasets to enable large-scale data analysis, and high-fidelity, high-resolution modeling and simulation to address critical challenges in public health, climate science, and disaster resilience. […]

Абзац 17 · меморандум M-21-32

Приоритет: национальная безопасность и устойчивость экономики

Национальная безопасность и экономическая устойчивость. Планы и бюджеты агентств должны поддерживать исследования, разработку и применение технологий, которые защищают американскую безопасность и укрепляют нашу экономическую устойчивость. Инвестиции в безопасность должны приоритизировать снижение катастрофических биологических, ядерных и киберрисков, включая инвестиции в технологии, поддерживающие: биобезопасность и биозащиту; нераспространение ядерного оружия, контроль за вооружениями и проверку договоров, меры, снижающие риск ядерных аварий и ошибок в расчетах, и меры, которые повышают стратегическую стабильность; [...]
Оригинал (EN)

National security and economic resilience. Agencies’ plans and budgets should support the research, development, and application of technologies that protect American security and strengthen our economic resilience. Investments in security should prioritize the reduction of catastrophic biological, nuclear, and cyber risks, including investments in technologies supporting: biosecurity and biosafety; nuclear nonproliferation, arms control and treaty verification, measures that lower the risk of nuclear accidents and miscalculation, and measures that enhance strategic stability; […]

Абзац 19 · меморандум M-21-32

Ключевые выводы о STEM-работниках иностранного происхождения

Иммигранты составили почти четверть, или 23,1 процента, всех работников STEM в Соединенных Штатах в 2019 году, что является значительным увеличением по сравнению с всего лишь 16,4 процента в 2000 году. • Хотя общее число работников STEM в Соединенных Штатах увеличилось на 44,5 процента между 2000 и 2019 годами, число иммигрантов-работников STEM более чем удвоилось за тот же период. К 2019 году в стране насчитывалось почти 2,5 миллиона иммигрантов-работников STEM по сравнению с всего лишь 1,2 миллиона в 2000 году. • Иммигранты из Индии составили крупнейшую группу по стране рождения среди иммигрантов-работников STEM, составив 28,9 процента всех иностранно рожденных работников STEM в 2019 году. Также было значительное количество работников STEM, родившихся в Китае (273 000), Мексике (119 000) и Вьетнаме (100 000). • Доля иностранно рожденных работников в крупнейших группах профессий STEM - компьютерных и математических, а также инженерных профессиях - увеличилась с 2000 года. Наибольшее увеличение наблюдалось среди компьютерных и математических профессий, где доля иммигрантов в рабочей силе выросла с 17,7 процента в 2000 году до 26,1 процента в 2019 году.
Оригинал (EN)

Immigrants made up almost one-fourth, or 23.1 percent, of all STEM workers in the United States in 2019, a significant increase from just 16.4 percent in 2000. • While the overall number of STEM workers in the United States increased by 44.5 percent between 2000 and 2019, the number of immigrant STEM workers more than doubled over the same period. By 2019, there were almost 2.5 million immigrant STEM workers, compared to just 1.2 million in 2000. • Immigrants from India formed the largest country of birth group among immigrant STEM workers, at 28.9 percent of all foreign-born STEM workers in 2019. There were also significant numbers of STEM workers who were born in China (273,000), Mexico (119,000), and Vietnam (100,000). • The foreign-born share of workers in the largest STEM occupation groups—computer and math, and engineering occupations—has increased since 2000. The largest increase was seen among computer and math occupations, where the immigrant share of the workforce grew from 17.7 percent in 2000 to 26.1 percent in 2019. […]

Абзац 7 · фактлист AIC

Спрос на STEM-специалистов по прогнозу BLS

Согласно прогнозам, сделанным в 2022 году Бюро статистики труда, Соединенным Штатам потребуется примерно на миллион больше работников в области STEM в 2030 году, чем в 2020 году. Это не включает количество работников STEM, которые будут необходимы для замены уволившихся работников или работников, покидающих эту сферу по другим причинам. Чтобы удовлетворить этот растущий спрос, Соединенным Штатам необходимо увеличить количество студентов, получающих степени бакалавра и магистра в области STEM. Однако, хотя увеличение числа работников STEM, рожденных в США, имеет критическое значение, демографические тенденции указывают на то, что работники и студенты STEM, родившиеся за границей, вероятно, будут необходимы, если Соединенные Штаты хотят быть готовыми к будущим требованиям рынка труда и продолжать добиваться успехов на глобальном уровне.
Оригинал (EN)

According to projections made in 2022 by the Bureau of Labor Statistics, the United States will need approximately one million more STEM workers in 2030 than it did in 2020. This does not include the number of STEM workers that will be needed to replace retiring workers or workers who leave the field for other reasons. To meet this growing demand, the United States will need to increase the number of students who receive undergraduate and graduate STEM degrees. But while increasing the number of U.S.-born workers in STEM fields is critical, demographic trends indicate that foreign-born STEM students and workers are likely to be needed if the United States is to be prepared for future labor demands and continue to excel globally.

Абзац 15 · фактлист AIC

Компьютерные и математические профессии

Компьютеры и математика: Среди работников STEM в области компьютерных и математических профессий разработчики программного обеспечения были самой крупной отдельной профессией. В 2019 году насчитывалось 647,000 иммигрантов-разработчиков программного обеспечения, что составило 39.2 процента от общего числа разработчиков программного обеспечения (Таблица 4). На самом деле разработчики программного обеспечения составили 47.3 процента от общего числа работников, родившихся за границей, в категории компьютерных и математических профессий в 2019 году. Разработчики программного обеспечения, родившиеся за границей, составили почти 6 процентов от общего числа работников STEM в Соединенных Штатах, но составили более 1 из 4 (25.9 процента) всех работников STEM, родившихся за границей.
Оригинал (EN)

Computer and Math: Among STEM workers in computer and math occupations, software developers were by far the largest single occupation. In 2019, there were 647,000 immigrant software developers, making up 39.2 percent of all software developers (Table 4). In fact, software developers made up 47.3 percent of all foreign-born workers in the computer and math category in 2019. Foreign-born software developers made up almost 6 percent of the total number of STEM workers in the United States, but made up more than 1 in 4 (25.9 percent) of all foreign-born STEM workers.

Абзац 62 · фактлист AIC

Инженерные профессии

Инженерия: В категории инженерии иностранные работники были наиболее заметны в области проектирования компьютерного оборудования. В 2019 году почти 4 из 10 инженеров по компьютерному оборудованию (или 24 000) были иностранного происхождения. Иммигранты также составили около одной четверти всех инженеров-электриков и электронщиков (25,4 процента); инженеров по нефти, горному делу и геологии (23,7 процента); а также биомедицинских и сельскохозяйственных инженеров (24,8 процента). Среди всех других видов инженеров, не перечисленных отдельно, иммигранты составили 24,0 процента рабочей силы (Таблица 5).
Оригинал (EN)

Engineering: In the engineering category, foreign-born workers were most prominent in computer hardware engineering. In 2019, almost 4 out of 10 computer hardware engineers (or 24,000) were foreignborn. Immigrants also made up around one-quarter of all electrical and electronic engineers (25.4 percent); petroleum, mining, and geological engineers (23.7 percent); and biomedical and agricultural engineers (24.8 percent). Among all other kinds of engineers not listed separately, immigrants made up 24.0 percent of the workforce (Table 5).

Абзац 83 · фактлист AIC

Таблица 1 USCIS. EB-2 (I-140): подачи, завершения и одобрения, все профессии

FYПодачи без NIWПодачи NIWПодачи всегоОдобрения без NIWОдобрения NIWОдобрения всегоДоля одобрений
201861,6108,32069,93063,9508,07072,01097%
201965,71012,51078,22070,9406,61077,55097%
202053,28014,31067,60051,8808,92060,80096%
202155,99014,61070,60048,1709,65057,81096%
202262,49021,99084,47073,18019,09092,28097%
202353,20039,81093,01049,63031,75081,38090%

Строки таблицы взяты из документа дословно (абзацы 39, 40, 41, 42, 43, 44).

Таблица 5 USCIS. O-1A (I-129): подачи, завершения и одобрения

FYПодачиЗавершенияОдобрения STEMОдобрения не-STEMНеизвестноОдобрения всегоДоля одобрений
20197,5407,2003,2703,2901106,67093%
20207,7807,4303,4003,1101706,68090%
20217,7108,0103,5503,4103607,32091%
20229,9709,7204,5704,1404009,12094%
202310,01010,2704,5604,3805509,49092%

Строки таблицы взяты из документа дословно (абзацы 63, 64, 65, 66).

Что спрашивают в чатах про эту тему

  • 6×Eb2 niw
  • 4×EB-2 NIW
  • 3×При получении rfe, имейл с каким текстом и на какой адрес нужно писать, чтобы uscis выслал электронную копию rfe ? Речь идёт о eb2-niw
  • 2×научную статью всю прикладывать в EB2-NIW?
  • 2×ответь кратко как для EB2-NIW в форме I-140 заполнить это? я подаю сам за себя Job Title SOC Code Nontechnical Job Description If No - hours per week Is this a permanent position ? Is this a new position ? Wages

Ответы сообщества

Нужно ли заранее обсуждать список достижений перед подготовкой EB-1A/O-1/NIW петиции?
Да, полезно сначала оценить достижения с точки зрения конкретных критериев и общей стратегии дела. Не все награды, публикации, членства или бизнес-результаты автоматически подходят под иммиграционные критерии.
Гарантирует ли одобрение петиции O-1, EB-1A или EB-2 NIW получение визы в консульстве?
Нет, одобрение петиции USCIS не гарантирует выдачу визы. Консульство может отправить дело на проверку, запросить дополнительные сведения или в редких случаях вернуть петицию на пересмотр.
Чем отличаются O-1 и EB-визы вроде EB-1A или EB-2 NIW?
O-1 - неиммиграционная рабочая виза для людей с выдающимися способностями, обычно с временным статусом. EB-1A и EB-2 NIW - иммиграционные категории, ведущие к грин-карте, поэтому их последствия для других виз и намерений могут отличаться.
Административная проверка по O-1/EB-1/EB-2 NIW зависит от премиум-процессинга?
Нет. Премиум-процессинг ускоряет рассмотрение петиции, но не обходит консульскую административную проверку. Такая проверка обычно относится к security/background checks и может занять от недель до многих месяцев.

Где ошибаются - по чатам

  • ошибкаДля NIW недостаточно показать диплом или квалификацию; отдельно нужно доказывать, что заявитель хорошо подготовлен продвигать заявленное дело, а само дело имеет существенную ценность и практическую реализуемость.

Реальные сроки, которые называли в чатах

ЭтапОбычноПримечание
EB-1A / EB-2 NIW: I-140 с premium processingоколо 3 недельЕсть наблюдение об одобрении I-140 без RFE примерно за 3 недели при премиальном рассмотрении.
EB-1A / EB-2 NIW: подготовка к I-485 после одобрения I-140пару месяцевПосле одобрения I-140 сбор документов на I-485 может занять несколько месяцев, особенно если нужно получать и переводить гражданские документы.

Мифы и реальность

Заблуждение: Если по EB-1A или O-1 засчитали нужное количество критериев, дело почти обязаны одобрить; либо наоборот: Final Merits - это произвольный второй отказ, которым USCIS может перечеркнуть любые засчитанные критерии без особой логики.

На деле: Для EB-1A после формальной проверки критериев USCIS действительно проводит итоговую оценку всей совокупности доказательств - Final Merits. Засчитанные 3+ критерия дают право перейти к этой оценке, но сами по себе не гарантируют одобрение. На Final Merits офицер смотрит, доказывают ли материалы в целом sustained acclaim, высокий уровень признания и принадлежность к небольшой доле специалистов на самом верху области. При этом отказ не должен быть просто повторным пересчетом уже засчитанных критериев или голословным несогласием: он должен объяснять, почему доказательства в совокупности недостаточны. Для O-1 логика похожа по сути - смотрят на формальные пункты и на общий уровень extraordinary ability, хотя терминология и стандарт отличаются от EB-1A. Для EB-2 NIW вопрос устроен иначе: там ключевые - advanced degree или exceptional ability и тест по национальной значимости, а не EB-1A Final Merits.

Миф: Работа в критически важной для правительства отрасли сама по себе почти гарантирует одобрение NIW или другой иммиграционной петиции.

На деле: Значимость отрасли помогает только как контекст. Нужно отдельно доказать конкретный вклад заявителя, национальную важность предлагаемой деятельности и его способность ее реализовать.

Миф: Судейство, рецензирование или участие в оценке чужих работ достаточно просто упомянуть, и это автоматически усилит EB-2 NIW.

На деле: Такое доказательство нужно показывать в контексте требований категории и объяснять его значимость. Для NIW оно не всегда центральное и может быть слабым, если не связано с national importance, proposed endeavor и ролью заявителя.

Миф: Если EB-1A/NIW не одобрят, можно без проблем переключиться на политическое убежище как запасной вариант.

На деле: Убежище - отдельная процедура с собственными строгими основаниями: преследование или обоснованный страх преследования по защищенному признаку. Оно не универсальная замена рабочей или иммиграционной петиции и может иметь серьезные последствия для стратегии.

Правила и советы из чатов

  • частый вопросЧасто спрашивают, что делать при длительной административной проверке по B1/B2, F-1, EB-2/NIW и другим категориям, особенно когда консульство месяцами не отвечает.
  • частый вопросНужно ли заранее обсуждать список достижений перед подготовкой EB-1A/O-1/NIW петиции?
  • частый вопросЕсли I-140 по EB-2 NIW подана недавно, можно ли уже подавать I-485?
  • частый вопросКак выбирать адвоката для EB-1A/O-1/NIW и стоит ли ориентироваться на чужие отзывы?

Кейсы из сообщества

EB-2 NIW · инженерия · исход не указан

Заявитель с образованием, эквивалентным бакалавриату и магистратуре США в электротехнике, оценивает соответствие базовым требованиям категории.

Что сделали: Сделал оценку иностранного образования и получил подтверждение эквивалентности американским степеням.

EB-2 NIW · ядерная инженерия · исход не указан

Специалист с инженерным образованием указал, что не может работать по основной специальности в США без гражданства или постоянного резидентства из-за отраслевых ограничений доступа.

Что сделали: Планировал использовать невозможность трудоустройства по специальности и общественную значимость направления как часть обоснования необходимости иммиграционного статуса.

EB-2 NIW · бизнес · исход не указан

Заявитель рассматривает стратегию усиления кейса через наличие предложения о работе или уже запущенного бизнеса в США.

Что сделали: Собирает информацию о том, как оффер или действующий бизнес могут поддержать аргументацию национальной значимости и практической реализуемости проекта.

Вопросы и ответы на сайте

Обобщено из публичных чатов сообщества, анонимно; состояние корпуса - июнь 2026. Это наблюдения участников, не юридическая консультация и не статистика USCIS.

Термины: national-interest · dhanasar

Дальше по теме

Другие разборы

Выдержки из документов приведены как есть, перевод неофициальный. Это справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. uscis.gov.