Что важнее: импакт-фактор или индексация?

И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.

Что в каталоге известно о «Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal"»?

В нашем каталоге «Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal"» отнесено к категории «Казахстан», уровень 1. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.

Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?

Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.

Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?

Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.

Central Asian Scientific Journal: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal"

Главное

Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal": уровень 1, категория «Казахстан». Подходит для критерия авторства, если ваша статья рецензируемая, содержательная и по вашей теме; уровень - справочная оценка, а не решение USCIS.

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

КазахстанУровень 1cajournal.kz

Официальные данные журнала

Что сама организация пишет на своём сайте cajournal.kz. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Издатель: Издатель - индивидуальный предприниматель «DOC» (Казахстан), регистрация KZ77VPY00147053; редакция - в Астане.
Основание: По данным сайта, журнал выходит с 2021 года (зарегистрирован 25.08.2021).
ISSN: Сайт печатает ISSN 3135-3061.
Индексация: Сайт пишет, что выпуски размещаются в eLIBRARY.ru.
Рецензирование: Сайт заявляет двойное слепое рецензирование и проверку в Antiplagiat.ru; при этом пишет, что сертификаты и письмо о принятии высылаются в день подачи.
Редколлегия: 8 человек с главным редактором, в основном из вузов Казахстана; один - из колледжа в Плимуте (Великобритания).
Плата за публикацию: 10 000 тенге за статью (около 2 100 руб.) независимо от числа соавторов; оплата после принятия; постоянным авторам - скидки.
Периодичность: По словам сайта, один номер в квартал в трёх ежемесячных томах; языки - казахский, русский, английский.

Источник: сайт журнала cajournal.kz (страницы /), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(vi) говорит об авторстве научных статей в области, опубликованных в профессиональных или крупных отраслевых изданиях либо в других крупных СМИ. Поэтому офицеры смотрят, научная ли это статья, рецензируется ли издание, кто его читает и где оно индексируется, а для сборников конференций - публикуются ли труды и проходят ли они рецензирование.

Факты из открытых источников

ISSN: 3135-3061 [сайт организации]
Индексация (со слов сайта): Elibrary, eLIBRARY [сайт организации]

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal" вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть

Также критерий: Судейство

Открыть весь каталог

Частые вопросы

Засчитывается ли публикация в Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal" для визы талантов?: Критерий авторства требует ВАШИХ научных или профессиональных статей в изданиях с реальным охватом. Публикация в Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal" помогает, если статья содержательна, а издание узнаваемо в вашей сфере и индексируется (например, Scopus, Web of Science, ВАК). Финальную оценку даёт офицер USCIS.
Что важнее: импакт-фактор или индексация?: И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.
Что в каталоге известно о «Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal"»?: В нашем каталоге «Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal"» отнесено к категории «Казахстан», уровень 1. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?: Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.
Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?: Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.
Что известно о «Электронный научный журнал "Central Asian Scientific Journal"» из открытых источников?: ISSN: 3135-3061 (сайт организации); Индексация (со слов сайта): Elibrary, eLIBRARY (сайт организации). Проверено 2026-09-09; ссылки на источники - на странице.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.
Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.
По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

«Любые неточности или несоответствия или любые моменты в которых они сомневаются (мне говорили, что мои награды - не награды, раз нет диплома, второе место - это не первое и т.д.), на рекомендателя давили, что не верят, что я была в жюри, типа очень молодая и у самой компания еще стартап»
Ksenia · из публичных чатов сообщества
«все что на ваш взгляд заслуживает внимания нужно прикладывать.. даже наверно то что вызывает сомнения. Офицер тоже человек и он может что то оценить совсем не так как мы того хотим. И на оборот может оценить то на что мы совсем не обращаем внимания..как пример фотографу засчитали судейство детского конкурса рисункам..регионального вроде.»
Анатолий · из публичных чатов сообщества
«Я думаю,если ты автор какой то новаторской методики и тд, и эта методтка стала бестселлером, имеет тысячи или десятки тысяч продаж+СМИ(в зависимости от отрасли), то, наверное, тут особо рекомендалки и не нужны будут»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Если хочется потом использовать книгу в кейсе то надо будет: - сравнить книгу со всеми другими книгами в этой тематике - доказать уникальность своей книги по этой тематике - доказать что своя книга лучше 95% других книг по этой тематике - показать коммерческий успех своей книги вообщем там тот еще квест»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.
Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.