Практическая памятка по Dhanasar для EB-2 NIW
Обновлено: Автор: Алина Канаметова
Практическая памятка о решении AAO Matter of Dhanasar и о том, как после 2016 года складывалась практика по NIW. В ней разобраны три критерия Dhanasar…
О документе
Практическая памятка о решении AAO Matter of Dhanasar и о том, как после 2016 года складывалась практика по NIW. В ней разобраны три критерия Dhanasar, сопоставлены исследовательские и не исследовательские кейсы, а также отмечены шаблоны USCIS и AAO в RFE, сведениях о цитировании, бизнес-планах и рекомендательных письмах. Также указано, что, по мнению авторов, третий критерий обычно считается выполненным, если соблюдены первые два.
Ключевые моменты
- Объясняет, что Dhanasar изменил рассмотрение NIW в конце 2016 года и привел к паузе USCIS в обработке NIW для переподготовки в начале 2017 года.
- Указывает три критерия: substantial merit and national importance, well positioned to advance, а также баланс в пользу освобождения от job offer и labor certification.
- Говорит, что исследования обычно легче проходят критерий national importance, тогда как не исследовательские проекты проверяются строже и должны влиять шире, чем только на клиентов или учреждение.
- Отмечает, что USCIS часто смотрит на количество цитирований, сравнительные показатели, внедрение работы и конкретные доказательства внешнего интереса или финансирования.
- Говорит, что одного business plan недостаточно; USCIS ищет подтвержденный прошлый успех, интерес клиентов или инвесторов и конкретную экономическую пользу.
- Указывает, что для предпринимателей важны прямое и существенное создание рабочих мест и конкретные детали бизнеса в анализе national importance.
- Авторы считают, что USCIS по-прежнему сильно опирается на прошлые достижения и использует до-Dhanasar или шаблонные тексты RFE.
- Отмечено, что ни одно из обсуждаемых решений AAO не было отклонено только по третьему критерию при выполнении первых двух.
Когда пригодится
Практическая памятка для аргументации права на NIW по Matter of Dhanasar. Она полезна для обоснования критериев national importance, well positioned и balancing, особенно когда в деле опираются на исследовательский эффект, цитирования, письма или бизнес-доказательства.
Источник: Сообщество (анонимизировано). Материал открывается на сайте. Это справочный материал, а не юридическая консультация.
Нужен доступ сверх дневного лимита?
Полный файл можно открыть прямо в просмотре выше - до 4 файлов в день после заполнения профиля. Если нужно больше или профиль ещё не готов, запросите прямой доступ, и администратор откроет его.
Похожие материалы
- Перевод прецедентного решения AAO «Matter of Dhanasar» (2016) на русский языкГайды
- Меморандум USCIS о проверке доказательств по I-140Гайды
- Меморандум USCIS о INA 245(k) для EB AOSГайды
- Экспертное заключение профессора университета для EB-2 NIW (2024, 41 стр.)Гайды
- AAO: отказ по апелляции EB-2 NIW для инженера-строителяГайды
- EB-2 NIW AAO решение по Dhanasar, 2023Гайды