Гайд по цитированию - критерий оригинального вклада для O-1/EB-1A/EB-2 NIW
Обновлено: Автор: Алина Канаметова
Методические рекомендации по критерию оригинального вклада для O-1, EB-1A и EB-2 NIW: как метрики цитирования (когда вашу работу цитируют другие авторы)...
О документе
Руководство по поиску цитирований публикаций и использованию этой информации в подачах O-1, EB-1A и EB-2 NIW. В нем объясняется, что уровень цитирований зависит от области, названы три научные базы для составления citation report и перечислены способы обосновать низкие цитирования через средние показатели, качество журналов, рейтинги и загрузки. Также приведены краткие примеры одобрений после RFE.
Ключевые моменты
- Цитирования названы объективным доказательством влияния публикаций заявителя для O-1.
- В руководстве сказано, что ожидания по цитированию зависят от области, и в life sciences они часто выше, чем в electronics.
- Google Scholar описан как бесплатный способ искать научную литературу по статьям, диссертациям, книгам, аннотациям и судебным решениям.
- Scopus описан как платная база с миллионами записей и авторскими показателями, включая h-index, публикации и цитирования.
- Web of Knowledge описан как платформа для цитирования с поиском по cited reference, инструментами анализа и Journal Citation Reports.
- Одна из стратегий - сравнивать число цитирований заявителя со средним уровнем цитирования в соответствующей области.
- Другая стратегия - опираться на журналы с высоким Impact Factor, если публикация новая и еще не успела собрать много цитирований.
- В руководстве также сказано, что число загрузок может помочь показать влияние, когда независимых цитирований немного.
Что внутри документа
- 1. Связь между цитированиями и областью
- 2. Поиск citation report
- 3. Стратегии при низком числе цитирований
- Примеры сравнения по области
- Impact Factor, рейтинги, загрузки
Когда пригодится
Справочный материал для блока доказательств оригинального вклада и цитирований в деле O-1, EB-1A или NIW. Он показывает, как оформлять показатели цитируемости, поиск по базам и качество журналов, если нужно объяснить низкое число цитирований.
Источник: Сообщество (анонимизировано). Материал открывается на сайте. Это справочный материал, а не юридическая консультация.
Похожие материалы
- Официальный фактлист USCIS: тренды STEM-петиций EB-2 и O-1A, 2018-2023Гайды
- Предложенные реформы USCIS - петиции для специалистов 1-го, 2-го, 3-го преференсГайды
- Официальный фактлист USCIS «Иностранные STEM-специалисты в США» (июнь 2022)Гайды
- Меморандум USCIS PM-602-0005.1 (оригинал, EN)Гайды
- Пособие по самоподаче I-140 EB-2 NIWГайды
- Меморандум USCIS о проверке доказательств по I-140Гайды