Какие ассоциации подходят спортсменам и тренерам?
Главное
Ответы сообщества
«Что вкладывать кроме федерации» - самый частый вопрос спортсменов. Смотрят тренерские объединения, судейские коллегии, международные федерации - но каждый вариант проверяют на механизм приёма: достижения или взнос.
Кейс одобрения EB-1A тренера по плаванию (премиум, ~10 месяцев от старта до аппрува): критерии - награды, судейство, лидирующая роль, публикации. Вклад и ассоциации приложили не как критерий, а для усиления общей картины.
Членство «по оплате» в спортивных структурах офицеры оценивают так же строго, как везде: нужен документ, что принимают за достижения - разряды, титулы, рекомендации, - а не за взнос.
Совет тренерам из чатов: судейство соревнований и судейские категории часто доказываются легче, чем членство. Стройте кейс на них, а ассоциации добавляйте как поддержку.
Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.
На чём заваливают критерий «Членство в ассоциациях»
Засчитан в 12% оспоренных петиций (22 из 188); это не процент одобрения.
Условия вступления не равны выдающимся достижениям. Оплата взноса, стаж, диплом или рекомендация действующего члена - это не тот порог, которого требует критерий.
Все основания отказа и выборкаИсточники
По теме на сайте
Похожие вопросы
Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.
Помог ли ответ?