Перейти к содержимому

Стоит ли после O-1 сразу готовить EB-1A?

Главное

Частая стратегия: O-1 дает три года легального статуса, за которые спокойно докручивается кейс EB-1A. O-1 де-факто терпима к иммиграционным намерениям, и в сообществе есть кейсы получения O-1 даже после отказа по EB-1. Часть специалистов советует усиливать кейс около года перед подачей EB-1.

Ответы сообщества

  • При наличии O-1 у меня будет три года, чтобы решить вопрос с грин-картой, поэтому и выбрали такой план - сначала переехать, потом докручивать EB-1.

  • Адвокаты, с которыми я общалась, советовали закладывать минимум год на усиление кейса EB-1 и подаваться не из США - но это ситуативный совет, а не правило.

  • Мне советовали, что податься на O-1 после отказа по EB-1 - не проблема: O-1 фактически допускает двойные намерения. Шансы в консульстве чуть ниже, но запрета нет.

  • Если кейс пограничный, O-1 может быть запасным вариантом с более низким порогом, чтобы быстро легализоваться, а EB-1A - целью на грин-карту, когда доказательств достаточно для более высокой планки. Многие сначала делают O-1, затем EB-1A. Оценить, тянет ли профиль сразу на EB-1A, лучше на консультации с адвокатом, так как мнения по пограничным кейсам расходятся.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Источники

Все вопросы по теме: Виза O-1Все вопросы по теме: EB-1AВсе вопросы по теме: Процесс и сроки

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?