EB-1A approval for a chemist: RFE and visa in 2 months
Updated: Prepared by Alina Kanametova
Key answer
EB-1A for a chemist: self-filed; RFE on authorship, judging; 51 days to the decision; criteria: original contribution, authorship, media about you, leading role, awards, judging, high remuneration; shared in 2025.
| Visa | EB-1A |
|---|---|
| Profession | Chemist |
| Filed | not stated |
| Premium processing | not stated |
| RFE | yes |
| Duration | 51 days |
| Lawyer / self | self-filed |
| Cost | not stated |
| Year | 2025 |
Timeline
| Step | When |
|---|---|
| Petition filed | May 2025 |
| RFE received | June 2025 |
| RFE response sent | July 2025 |
| Approval | July 2025 |
The story
The story below is in the original Russian - the language of the community chats.
A community member's own account
Кейс подавала по науке, ученый в области химии. Исследованиями в этой области занимаюсь с 2018 года. Заканчиваю обучение в аспирантуре, была возможность одновременно учиться в РФ и в Польше (PhD).
Визу талантов начала рассматривать после нескольких неудачных попыток в лотерее. Стало понятно, что проще взять все в свои руки и надеяться на себя, а не на удачу. В 2024 уже были материалы по критериям - награды, статьи, критическая роль, СМИ, вклад и зп. Что-то еще дополнительно усиливала.
Было подано 7 критериев, 1505 страниц, плюс ответ на RFE 865. Подавала самостоятельно.
**Таймлайн: **
Май 2024: Начало работы, описание критериев, сбор доказательств
Март-май 2025: Текст меморандума, сбор приложений, распечатка и отправка
28 мая 2025: Получение петиции в сервисном центре
10 июня 2025: RFE от офицера XM2106
3 июля 2025: USCIS был получен ответ на RFE
18 июля 2025: Кейс одобрен
**Поданные критерии:**
1. Вклад (разработка новых методов синтеза и использование в образовательных целях в университете. Разработка новых красителей для клеток. Освещение исследований в СМИ, на телевидении, на оф сайтах научных сообществ 55 раз)
2. Научные статьи (12 статей в международных журналах, цитируемых в базах в Scopus и web of science)
3. СМИ (1 в [издание], 2 в [издание], 1 в профильном журнале)
4. Критическая роль (работа в двух университетах, основной исполнитель проектов, укрепление материальной базы университетов, интеграция собственных методик в образование)
5. Награды (1 всероссийский конкурс)
6. Судейство (выступала рецензентом на 3х конференциях)
7. Высокая зп
**Final merits: **
1. 2 международные стипендии и собственный грант в Польше
2. Награды на международной и региональных конференциях с уровнем отбора 0,6%
3. Членство в ассоциации [организация]
15 рекомендательных писем людей из 8 стран, 1 письмо экспертное письмо из США.
В последнее время была тенденция на частые отказы в связи с отсутствием устойчивого признания и very top, поэтому еще привела офицеру несколько пунктов с конкретными цифрами сравнивая себя с другими специалистами в своей области.
**Процесс:**
Так как основной материал по критериям был, то просто постепенно собирала все в кучу. В ноябре 2024 я нашла этот чат и открыла для себя полезную информацию. На финальном этапе работала над текстом петиции совместно с [имя], который помог мне избежать многих ошибок.
После подачи получила RFE, засчитали статьи и судейство. Офицер запросил конкретные документы, часть которых уже была представлена, плюс новые. Была поставлена задача - ответить за 2 недели и собрать все, что он просит. Удалось уложиться в срок вместе с мужем, хоть и потребовалось проводить буквально дни за компьютером.
Из полезного, могу отметить информацию, которую прикладывали дополнительно к той, что уже была:
Награды (описывая статус награды, лучше приложить информацию о конкурсе только из крупных СМИ)
СМИ (сравнение цифр Similar Web с другими издательствами (РФ и США); цитирование заявленного источника в других международных СМИ)
Критическая роль (организационные схемы компании; материалы от организации, доказывающие, что роль была критическая; сравнение деятельности с другими сотрудниками в этой же должности)
ЗП (привести полный спектр по зп, от минимума к максимуму)
Criteria
Claimed criteria
- Original contributionmet
- Authorshipmet
- Media about youmet
- Leading rolemet
- Awardsmet
- Judgingmet
- High remuneration
Criteria the RFE was about
The case in brief
- Was there an RFE?
- Yes, there was an RFE - the details are in the story.
- How long did it take?
- About 51 days from filing to the decision.
- Self-filed or with a lawyer?
- The EB-1A petition was filed self-filed, without a lawyer.
Similar stories
Questions on this topic
Related
A community member's experience, anonymized; not legal advice. Reference only: officers may decide similar cases differently, and requirements and timelines change - verify on uscis.gov.