EB-1A approval for an architect: self-filing and success

A community member's own account

Рассказываю свою историю, как обещала

Мы прилетели с мужем в США по визе В1/В2 9-го декабря 2022 года.

Подали I-140 и I-907 30 мая 2023 года.

Получала апрув 9 июня 2023 года электронно.

Подтверждение I-797 17 июня.

I-693 (медкомиссия) все документы получили 25 июня на руки (конверты).

I-485, I-765, I-131 отправили 28 июня.

Отпечатки сдали 13 октября.

12 декабря пришла Грин карта. Остальные документы не пришли вообще, они за них взялись после того как отправили нам Грин карту. ну ладно. Весь процесс ~ год.

Итак рассказываю про кейс.

Я подавалась сама, без адвоката. Видела только несколько примеров петиций от [компания], от [имя], кажется и еще парочку, доступных в интернете. Не консультировалась. Пересмотрела все видео на ютуб, и когда поняла, что мне от просмотра становится плохо- я перестала. Потому что « эти все самоделкины в 99% случаев получают отказы, это вообще глупо делать самим и т.д». Почти все ролики о визах- без информации, только лишь на запугивание, что обязательно нужно обращаться с адвокату, и именно в их компанию, они то уж все знают. Проконсультировалась с парой человек, и поняла, что точно не буду брать адвоката.

Начала писать кейс в феврале, закончила в мае.

Я архитектор. Подавалась как архитектурный дизайнер, потому что для того чтобы тут работать архитектором нужно получать лицензию.

Закрыла 8 критериев.

С чего я начала: анализ чужих петиций, выработка стратегии и структуры кейса. Чтобы он был логичный. Честно скажу, мне не понравилась ни одна структура из тех, которые я видела. Я сделала свою.

Поняла, чего мне не хватает для закрытия критериев.

Вступила в ассоциацию союза архитекторов, написала несколько статей научных в добавок к тем, которые уже были, в это же время подавались с компанией на выставки и конкурсы с нашими работами, где взяли награды, дала интервью в СМИ. Остальное собирала из того что уже у меня было.

Основное на чем я сфокусировалась- это структура. Чтобы на каждое мое заявление «что я особенная» было подтверждение.

Если я говорю, что я получала повышенную стипендию, значит прилагаю справку.

Самое важное во всем этом- соблюсти логику доказательств. Как в геометрии, видно, что угол 90, но надо доказать.

Поэтому у меня в тексте было очень много сквозных ссылок на приложения с названием. Думаю, это сыграло свою роль в убедительности.

Основное, по моему мнению- это просто ваш дар убеждения, структура кейса и правильные доказательства. Старайтесь делать так, чтобы офицеру было все максимально понятно. Меньше смотреть всех адвокатов, потому что только нервы трепать.

Апдейт: у меня не было оффера. Ни одного. И планы я написала очень расплывчато: что веду переговоры с компаниями, что планирую получать кучу сертификатов и что мне нужно много времени на изучение английского языка. Больше всего боялась, если честно, как раз что планы расплывчатые.