Перейти к содержимому

IAHD Lifestyle Evolution Hackathon ЖЮРИ: награда для O-1 и EB-1A

Награда

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

ХАКАТОНУровень 3iahdlifestylehackathon2024.cc

Официальные данные организации

Что сама организация пишет на своём сайте iahdlifestylehackathon2024.cc. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Организатор
Хакатон «Lifestyle Revolution» организует International Association of Honored Developers (IAHD).
Периодичность
Разовый хакатон в июне 2024 года: регистрация до 22 июня, судейство 26-29 июня, итоги 30 июня.
Как выбирают победителей
Решения оцениваются по новизне, практичности, пользовательскому опыту, масштабируемости и влиянию на повседневную жизнь.
Жюри
На странице перечислено около 30 членов жюри - разработчики, инженеры данных, продакт-менеджеры; часть указана как члены IAHD.
Как набирают жюри
Как набирают судей, на странице не описано; форма на сайте - только для участников. Судьи оценивали проекты 26-29 июня 2024.
Номинации
Темы: здоровье, умный дом, личная продуктивность, устойчивое потребление, досуг, личные финансы.

Источник: сайт организации iahdlifestylehackathon2024.cc (страницы /), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(iv) говорит об участии, лично или в составе жюри, в оценке работы других в той же или смежной области. Поэтому офицеры смотрят, чью работу и в какой области оценивал заявитель, как он попал в жюри и чем это подтверждено.

Награда засчитывается, если это признанный национальный или международный приз за выдающиеся достижения, а не за участие. Важны селективность, репутация организатора и то, что IAHD Lifestyle Evolution Hackathon ЖЮРИ вручается за заслуги в вашей сфере. Подробнее: критерий наград.

Критерий «Награды»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталог

Похожие (ХАКАТОН)

Частые вопросы

Засчитывается ли IAHD Lifestyle Evolution Hackathon ЖЮРИ для критерия наград?
Критерий наград требует национально или международно признанных призов за выдающиеся достижения. IAHD Lifestyle Evolution Hackathon ЖЮРИ помогает, если у неё прозрачные критерии отбора, авторитетное жюри и она вручается за заслуги, а не за участие или оплату. Решение принимает офицер USCIS.
Национальная или международная награда - это важно?
Да. Чем шире признание и конкуренция, тем сильнее награда как доказательство. Покажите масштаб конкурса, состав жюри, число участников и значимость в вашей сфере.
Что в каталоге известно о «IAHD Lifestyle Evolution Hackathon ЖЮРИ»?
В нашем каталоге «IAHD Lifestyle Evolution Hackathon ЖЮРИ» отнесено к категории «ХАКАТОН», уровень 3. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Засчитывается ли значок Top Voice в LinkedIn как награда или членство?
Скорее всего нет: бейдж присуждает соцсеть, а не профессиональное сообщество, и он не требует доказанных выдающихся заслуг. Представьте, что офицер не знает соцсетей - для него это пустой звук. Социальные метрики USCIS оценивает с подозрением, поэтому опираться на такой значок как на отдельный критерий рискованно.
Что считается наградой для визы талантов?
Награда - это когда вы соревновались с равными и победили в значимом конкурсе, либо получили награду за достижения в своей области. У награды есть формальные признаки: даты, организатор, критерии отбора, состав жюри, сфера. Продажу бизнеса или галочку в соцсети как награду обычно не засчитывают.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Награды «за участие» или платные премии участники сообщества обычно считают бесполезными для петиции: важно, что приз вручают за заслуги.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

  • Для членства и наград участники советуют сохранять официальные критерии отбора организации - офицеру важно увидеть, что приём основан на заслугах.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Я прикладывал фотки себя в зале судейства за ноутом с остальными судьями. Скриншот программы, где оценки проставлял, фото ноута с этой прогой и табличкой с фио моей на столе, что член жюри. И ссылки на сми, где на общих фотках оргов и жюри моя рожа тоже есть.»

    Sergey · из публичных чатов сообщества

  • «В фотографии часто при подаче на премии, гранты, вступление в союз нужно иметь 3 рекомендательных письма. Письмо пишется экспертом, и получатель тоже будет эксперт (член жюри), и вероятность того, что там ерунда написана - снижается. Офицер мало понимает в вопросе, и у него больше доверия к письму, адресованному другому эксперту.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «У Chen намного меньше всего. Они говорят, что не надо полностью публикации прикладывать - вроде просили первые 3 страницы или даже одну, доказательство каждого судейства (review) - 1 страница. Все очень компактно.»

    Anastasia · из публичных чатов сообщества

  • «Босс был жюри в конкурсе Webby Awards (автоматически член жюри становится членом ассоциации IADAS).»

    Tatiana · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 14% случаев (25 из 184).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.

  • Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.