Перейти к содержимому

AI Slop Scan Hackathon: засчитывается ли награда для визы талантов?

Награда

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

ХАКАТОНУровень 2slopscan.dev

Официальные данные организации

Что сама организация пишет на своём сайте slopscan.dev. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Организатор
Организатор - сообщество Hackathon Raptors (raptors.dev), британская компания общественных интересов (Community Interest Company) с офисом в Лондоне.
Периодичность
Разовый 72-часовой онлайн-хакатон в Discord: 29 мая - 1 июня 2026 года, итоги 11 июня.
Кто может участвовать
Команды от 1 до 4 человек, можно участвовать в одиночку; весь код пишется за 72 часа.
Плата за участие
Участие бесплатное.
Как выбирают победителей
Жюри оценивает работы асинхронно с весами: точность обнаружения 30%, польза 25%, техника 20%, новизна 15%, демо 10%; отдельный приз - голосование участников.
Жюри
На странице 36 судей (8 с описанием и 28 в списке «также в жюри»), в основном инженеры и менеджеры технологических компаний.
Номинации
Восемь треков (код-ревью, документация, найм, коммуникации, контент и SEO, наука, маркетплейсы, соцсети и новости).
Что получает победитель
Призовой фонд $1,800: $800, $400, $200, $100 за самый оригинальный сигнал и $300 по голосованию участников.

Источник: сайт организации slopscan.dev (страницы /), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(i) говорит о национально или международно признанных премиях и наградах за превосходство в области. Поэтому офицеры смотрят, кто вручает награду, насколько она известна за пределами круга участников, как отбирают победителей и за что именно она вручена.

Награда засчитывается, если это признанный национальный или международный приз за выдающиеся достижения, а не за участие. Важны селективность, репутация организатора и то, что AI Slop Scan Hackathon вручается за заслуги в вашей сфере. Подробнее: критерий наград.

Критерий «Награды»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталог

Похожие (ХАКАТОН)

Частые вопросы

Засчитывается ли AI Slop Scan Hackathon для критерия наград?
Критерий наград требует национально или международно признанных призов за выдающиеся достижения. AI Slop Scan Hackathon помогает, если у неё прозрачные критерии отбора, авторитетное жюри и она вручается за заслуги, а не за участие или оплату. Решение принимает офицер USCIS.
Национальная или международная награда - это важно?
Да. Чем шире признание и конкуренция, тем сильнее награда как доказательство. Покажите масштаб конкурса, состав жюри, число участников и значимость в вашей сфере.
Что в каталоге известно о «AI Slop Scan Hackathon»?
В нашем каталоге «AI Slop Scan Hackathon» отнесено к категории «ХАКАТОН», уровень 2. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Засчитывается ли значок Top Voice в LinkedIn как награда или членство?
Скорее всего нет: бейдж присуждает соцсеть, а не профессиональное сообщество, и он не требует доказанных выдающихся заслуг. Представьте, что офицер не знает соцсетей - для него это пустой звук. Социальные метрики USCIS оценивает с подозрением, поэтому опираться на такой значок как на отдельный критерий рискованно.
Что считается наградой для визы талантов?
Награда - это когда вы соревновались с равными и победили в значимом конкурсе, либо получили награду за достижения в своей области. У награды есть формальные признаки: даты, организатор, критерии отбора, состав жюри, сфера. Продажу бизнеса или галочку в соцсети как награду обычно не засчитывают.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Вес награды решает не сам факт, а селективность, состав жюри и национальный или международный охват - это повторяющийся вывод в обсуждениях сообщества.

  • Награды «за участие» или платные премии участники сообщества обычно считают бесполезными для петиции: важно, что приз вручают за заслуги.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «По поводу судейства - для меня определяющим был сайт конкурса. в моем конкурсе было все: идеальный подробнейший сайт, крупность - участники по всему миру с офисом конкурса в нью йорке, награды которые изготавлялись теми же людьми, кто делает Emmy/Grammy. полностью на сайте указаны все судьи и их биографии, показано как проходит онлайн голосование. в общем я сайтом, правилами участия/судейства, благодарностями и приглашениями на имейл закрыла весь критерий.»

    Anastasia · из публичных чатов сообщества

  • «В целом англоязычные издания регулярно присылают приглашения стать у них рецензентом, обычно после публикации. Понятно что крутые журналы перебирают, но можно заслать cv в некоторые которые для вас профильные и обычно не возникает проблем, дефицит. Ценность именно американских журналов, потому как это позволяет заявить что вы продолжите эту деятельность тут. В доказательства идет письмо о том что вы оцениваете, дальше прикладывал пару статей и ревью, что бы офицер видел что там формулы и графики.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Важно, чтобы ваше участие в судействе было не в рамках вашей работы, рабочих обязанностей. Есть исключения, когда вас привлекают на аудит каких-то рабочих проектов, но даже здесь надо доказывать отсутствие предвзятости и вашей заинтересованности в результатах аудита.»

    Ekaterina · из публичных чатов сообщества

  • «Как мне сказал адвокат, рецензирование научных статей засчитывается, но нужно показать, что это не липовый журнал и он котируется в вашей сфере. Для ЕВ1 чуть сложнее - есть ААО кейсы где отказывались засчитать рецензирование профессору, сказали что это просто часть работы исследователя. Насчет комиссии не уверен, но писали, что участие в Ph.D. committee засчитывают как судейство.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 14% случаев (25 из 184).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.

  • Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.