AI Slop Scan Hackathon: засчитывается ли награда для визы талантов?
Награда
Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.
Официальные данные организации
Что сама организация пишет на своём сайте slopscan.dev. Пересказ, проверено 02.10.2026.
- Организатор
- Организатор - сообщество Hackathon Raptors (raptors.dev), британская компания общественных интересов (Community Interest Company) с офисом в Лондоне.
- Периодичность
- Разовый 72-часовой онлайн-хакатон в Discord: 29 мая - 1 июня 2026 года, итоги 11 июня.
- Кто может участвовать
- Команды от 1 до 4 человек, можно участвовать в одиночку; весь код пишется за 72 часа.
- Плата за участие
- Участие бесплатное.
- Как выбирают победителей
- Жюри оценивает работы асинхронно с весами: точность обнаружения 30%, польза 25%, техника 20%, новизна 15%, демо 10%; отдельный приз - голосование участников.
- Жюри
- На странице 36 судей (8 с описанием и 28 в списке «также в жюри»), в основном инженеры и менеджеры технологических компаний.
- Номинации
- Восемь треков (код-ревью, документация, найм, коммуникации, контент и SEO, наука, маркетплейсы, соцсети и новости).
- Что получает победитель
- Призовой фонд $1,800: $800, $400, $200, $100 за самый оригинальный сигнал и $300 по голосованию участников.
Источник: сайт организации slopscan.dev (страницы /), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.
Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(i) говорит о национально или международно признанных премиях и наградах за превосходство в области. Поэтому офицеры смотрят, кто вручает награду, насколько она известна за пределами круга участников, как отбирают победителей и за что именно она вручена.
Награда засчитывается, если это признанный национальный или международный приз за выдающиеся достижения, а не за участие. Важны селективность, репутация организатора и то, что AI Slop Scan Hackathon вручается за заслуги в вашей сфере. Подробнее: критерий наград.
Критерий «Награды»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталогПохожие (ХАКАТОН)
Частые вопросы
- Засчитывается ли AI Slop Scan Hackathon для критерия наград?
- Критерий наград требует национально или международно признанных призов за выдающиеся достижения. AI Slop Scan Hackathon помогает, если у неё прозрачные критерии отбора, авторитетное жюри и она вручается за заслуги, а не за участие или оплату. Решение принимает офицер USCIS.
- Национальная или международная награда - это важно?
- Да. Чем шире признание и конкуренция, тем сильнее награда как доказательство. Покажите масштаб конкурса, состав жюри, число участников и значимость в вашей сфере.
- Что в каталоге известно о «AI Slop Scan Hackathon»?
- В нашем каталоге «AI Slop Scan Hackathon» отнесено к категории «ХАКАТОН», уровень 2. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
- Засчитывается ли значок Top Voice в LinkedIn как награда или членство?
- Скорее всего нет: бейдж присуждает соцсеть, а не профессиональное сообщество, и он не требует доказанных выдающихся заслуг. Представьте, что офицер не знает соцсетей - для него это пустой звук. Социальные метрики USCIS оценивает с подозрением, поэтому опираться на такой значок как на отдельный критерий рискованно.
- Что считается наградой для визы талантов?
- Награда - это когда вы соревновались с равными и победили в значимом конкурсе, либо получили награду за достижения в своей области. У награды есть формальные признаки: даты, организатор, критерии отбора, состав жюри, сфера. Продажу бизнеса или галочку в соцсети как награду обычно не засчитывают.
Документы и шаблоны из библиотеки
Гайд по подготовке к интервью в BCS Fellowship (апрель 2026)Гайд7 страниц анонимизировано доступ по запросу
Чек-лист требований EB-1A - чрезвычайные способности, намерение работать, польза для СШАГайд1 страница анонимизировано
Приложение 14: Рецензирование статей для конференции (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Приложение EB-2 NIW о работе в GFA и CERNШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Из практики сообщества
Вес награды решает не сам факт, а селективность, состав жюри и национальный или международный охват - это повторяющийся вывод в обсуждениях сообщества.
Награды «за участие» или платные премии участники сообщества обычно считают бесполезными для петиции: важно, что приз вручают за заслуги.
Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.
Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.
Из обсуждений в сообществе
«По поводу судейства - для меня определяющим был сайт конкурса. в моем конкурсе было все: идеальный подробнейший сайт, крупность - участники по всему миру с офисом конкурса в нью йорке, награды которые изготавлялись теми же людьми, кто делает Emmy/Grammy. полностью на сайте указаны все судьи и их биографии, показано как проходит онлайн голосование. в общем я сайтом, правилами участия/судейства, благодарностями и приглашениями на имейл закрыла весь критерий.»
Anastasia · из публичных чатов сообщества
«В целом англоязычные издания регулярно присылают приглашения стать у них рецензентом, обычно после публикации. Понятно что крутые журналы перебирают, но можно заслать cv в некоторые которые для вас профильные и обычно не возникает проблем, дефицит. Ценность именно американских журналов, потому как это позволяет заявить что вы продолжите эту деятельность тут. В доказательства идет письмо о том что вы оцениваете, дальше прикладывал пару статей и ревью, что бы офицер видел что там формулы и графики.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Важно, чтобы ваше участие в судействе было не в рамках вашей работы, рабочих обязанностей. Есть исключения, когда вас привлекают на аудит каких-то рабочих проектов, но даже здесь надо доказывать отсутствие предвзятости и вашей заинтересованности в результатах аудита.»
Ekaterina · из публичных чатов сообщества
«Как мне сказал адвокат, рецензирование научных статей засчитывается, но нужно показать, что это не липовый журнал и он котируется в вашей сфере. Для ЕВ1 чуть сложнее - есть ААО кейсы где отказывались засчитать рецензирование профессору, сказали что это просто часть работы исследователя. Насчет комиссии не уверен, но писали, что участие в Ph.D. committee засчитывают как судейство.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.
На чём этот критерий заваливают
На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.
Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 14% случаев (25 из 184).
Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.
По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям
Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.
Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.
Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.