Перейти к содержимому

Aitex. Good for tech Хакатон ЖЮРИ: награда для O-1 и EB-1A

Награда

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

ХАКАТОНУровень 3aitextechforgoodhealthhackathon2025.cc

Официальные данные организации

Что сама организация пишет на своём сайте aitextechforgoodhealthhackathon2025.cc. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Организатор
Хакатон проводит ассоциация AITEX; тема - цифровые решения для здоровья местных сообществ.
Периодичность
Разовый хакатон: старт 30 мая, сдача 2 июня, питчи 3 июня, итоги 4 июня (год на странице не указан).
Кто может участвовать
Приглашаются медики, разработчики, дизайнеры, продакт-менеджеры и начинающие специалисты; участие командное.
Жюри
Сайт сообщает, что жюри сформировала ассоциация AITEX; на странице перечислено 24 судьи - в основном инженеры и руководители IT-компаний.
Как набирают жюри
Формы заявки для судей на странице нет - жюри подбирает организатор. Судьи оценивают питчи команд по пяти критериям: презентация, потенциал влияния, связь со здоровьем сообщества, реализуемость, новизна.
Что получает победитель
Денежные призы трём лучшим командам: $500, $300 и $200.

Источник: сайт организации aitextechforgoodhealthhackathon2025.cc (страницы /), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(iv) говорит об участии, лично или в составе жюри, в оценке работы других в той же или смежной области. Поэтому офицеры смотрят, чью работу и в какой области оценивал заявитель, как он попал в жюри и чем это подтверждено.

Награда засчитывается, если это признанный национальный или международный приз за выдающиеся достижения, а не за участие. Важны селективность, репутация организатора и то, что Aitex. Good for tech Хакатон ЖЮРИ вручается за заслуги в вашей сфере. Подробнее: критерий наград.

Критерий «Награды»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталог

Похожие (ХАКАТОН)

Частые вопросы

Засчитывается ли Aitex. Good for tech Хакатон ЖЮРИ для критерия наград?
Критерий наград требует национально или международно признанных призов за выдающиеся достижения. Aitex. Good for tech Хакатон ЖЮРИ помогает, если у неё прозрачные критерии отбора, авторитетное жюри и она вручается за заслуги, а не за участие или оплату. Решение принимает офицер USCIS.
Национальная или международная награда - это важно?
Да. Чем шире признание и конкуренция, тем сильнее награда как доказательство. Покажите масштаб конкурса, состав жюри, число участников и значимость в вашей сфере.
Что в каталоге известно о «Aitex. Good for tech Хакатон ЖЮРИ»?
В нашем каталоге «Aitex. Good for tech Хакатон ЖЮРИ» отнесено к категории «ХАКАТОН», уровень 3. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Засчитывается ли значок Top Voice в LinkedIn как награда или членство?
Скорее всего нет: бейдж присуждает соцсеть, а не профессиональное сообщество, и он не требует доказанных выдающихся заслуг. Представьте, что офицер не знает соцсетей - для него это пустой звук. Социальные метрики USCIS оценивает с подозрением, поэтому опираться на такой значок как на отдельный критерий рискованно.
Что считается наградой для визы талантов?
Награда - это когда вы соревновались с равными и победили в значимом конкурсе, либо получили награду за достижения в своей области. У награды есть формальные признаки: даты, организатор, критерии отбора, состав жюри, сфера. Продажу бизнеса или галочку в соцсети как награду обычно не засчитывают.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Вес награды решает не сам факт, а селективность, состав жюри и национальный или международный охват - это повторяющийся вывод в обсуждениях сообщества.

  • Награды «за участие» или платные премии участники сообщества обычно считают бесполезными для петиции: важно, что приз вручают за заслуги.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Я так поняла, победы на хакатонах айтишники оформляют как награды, и это прокатывает. По сути это ведь и есть "конкурсы для программистов"»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Кто-нибудь выигрывал Red Dot Awards? Мне интересно, есть ли смысл подаваться, но не платить Winner package (1,950 евро)? Будет ли где-то пруф победы в таком случае?»

    Dan · из публичных чатов сообщества

  • «Интересно, а сертификации типа AWS Solutions Architect и тому подобные от Google, Microsoft, Oracle считаются наградами - awards? Чтобы их получить, нужно экзамен сдавать, достаточно строгий.»

    Sergei · из публичных чатов сообщества

  • «А вообще 3 место в национальном чемпионате - это достаточная награда для EB1? (Участвуют пилоты из разных стран) И около 40 наград на менее значимых региональных соревнованиях, и еще несколько в российском чемпионате, но не крупном»

    Ekaterina · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 14% случаев (25 из 184).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.

  • Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.