Перейти к содержимому

Критерий «Награды» в отрасли Инженерия и STEM: что засчитывают

Главное

В отрасли Инженерия и STEM критерий «Награды» держат доказательства из первого списка, а теряют его обычно на ловушках из второго.

Что работает в отрасли Инженерия и STEM

  • Престижная профессиональная награда за инженерный вклад
  • Награда за внедренное решение с измеримым эффектом
  • Победа в отраслевом конкурсе с независимым жюри

Ловушки, на которых теряют критерий

  • Указывать участие вместо победы или награды
  • Не объяснять инженерную значимость достижения
  • Ссылаться на внутренние грамоты без внешнего признания

Что офицер должен увидеть

Достаточно не просто показать наличие диплома, сертификата или упоминания о награде. Нужно документально связать награду с личными достижениями заявителя, показать ее релевантность заявленной области и доказать, что уровень, критерии и репутация награды объективно свидетельствуют о признании выше обычного профессионального уровня. Для EB-1/O-1 награда должна поддерживать вывод о высоком уровне признания заявителя в совокупности с другими доказательствами.

  • Награда относится к области заявленной деятельности и отражает профессиональное достижение именно в этой области.
  • Награда имеет национальный или международный уровень признания либо, для менее значимых наград, является частью совокупности доказательств признания.

На чём разваливается: Не показано, что награда является национально или международно признанной, либо отсутствуют независимые источники о ее репутации.

Полная методика по критерию «Награды»

Как это формулируют

Награда была присуждена заявителю лично за его собственный вклад, что подтверждает его индивидуальное признание, а не общее участие в проекте.

Избегают: Это, возможно, неплохое достижение, но его значение трудно оценить.

Что ещё спрашивают у отрасли Инженерия и STEM

  • Патенты, внедрения, технические отчеты, метрики влияния
  • Статьи, цитирования, индексы, рецензируемые материалы
  • Недоказана значимость вклада за пределами работодателя
  • Слабая связь доказательств с заявленными критериями

Вся картина по отрасли Инженерия и STEM

Если офицер уже возразилиз 85 реальных дел

Из обсуждений в сообществе

  • «Все что касается возрастных категорий не считается чемпионатом. По крайней мере в моем не олимпийском виде спорта так. Я в нем 22 года ))»

    Анатолий · из публичных чатов сообщества

  • «Может ли победа (в тройке) в средненьком хакатоне быть наградой? Встретил в одной из апелляций "The Petitioner was not named as a recipient of either award, and the record does not show that either is nationally or internationally recognized". Не понимаю что должно сделать хакатон национально признанным, если на его сайте такого не написано. Чего они хотят увидить в петиции?»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «конкретная награда может быть не recognized, но добавляет информации о том, что петиционер постоянно что-то выигрывает»

    Anton · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Тот же критерий в других отраслях

Справочная информация и опыт сообщества, не юридическая консультация. Цифры по решениям AAO - уроки апелляций, а не шансы на одобрение; сборы и сроки меняются - сверяйтесь с uscis.gov.