Критерий «Награды» в отрасли Наука и исследования: что засчитывают
Главное
Что работает в отрасли Наука и исследования
- Престижные международные или национальные научные награды за исследовательский вклад
- Награды от авторитетных профессиональных обществ или академических организаций
- Премии с прозрачным конкурсным отбором и подтвержденной значимостью в области
Ловушки, на которых теряют критерий
- Указывать внутренние поощрения без внешнего признания
- Смешивать научные награды с грантами, стипендиями или должностями
- Не объяснять критерии отбора и значение награды
Что офицер должен увидеть
Достаточно не просто показать наличие диплома, сертификата или упоминания о награде. Нужно документально связать награду с личными достижениями заявителя, показать ее релевантность заявленной области и доказать, что уровень, критерии и репутация награды объективно свидетельствуют о признании выше обычного профессионального уровня. Для EB-1/O-1 награда должна поддерживать вывод о высоком уровне признания заявителя в совокупности с другими доказательствами.
- Награда относится к области заявленной деятельности и отражает профессиональное достижение именно в этой области.
- Награда имеет национальный или международный уровень признания либо, для менее значимых наград, является частью совокупности доказательств признания.
На чём разваливается: Не показано, что награда является национально или международно признанной, либо отсутствуют независимые источники о ее репутации.
Как это формулируют
Премия напрямую связана с заявленной областью деятельности и отражает профессиональное достижение в той же сфере, в которой заявитель продолжает работать.
Избегают: Награда носила скорее локальный характер и не имеет особого веса.
Что ещё спрашивают у отрасли Наука и исследования
- Список публикаций с метриками журналов
- Отчеты о цитированиях и сравнительный анализ
- Недостаточно независимых доказательств влияния
- Слабая связь между вкладом и признанием в области
Если офицер уже возразилиз 85 реальных дел
Из обсуждений в сообществе
«Я тут и не спорю, что видимо он плохо проверил, но когда берешь пакетную услугу, а не просто адвоката, то ожидают большего. И зачем ему сказали на ЕВ2 niw, когда он уже пришел с неплохим пакетом для ЕВ1 (больше 20 лет работает научным сотрудником с кучей патентов, наград) - ему только сми нужно было дописать.»
Kate · из публичных чатов сообщества
«Я выиграл A' Design Awards, так они аж в 6 ассоциаций разом меня приняли, среди них IAD - International Association of Designers. Думаю стоит походить по конкурсам или порассылать заявки на основе уже имеющихся наград в подобные организации.»
Андрей · из публичных чатов сообщества
«в статье про ваш проект вы должны тоже фигурировать и объяснять почему именно ваше участие было так важно. Упоминание вас в качестве участника не добавляет вам никаких плюшек, если вы не победили в этом конкурсе»
Pavel · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Тот же критерий в других отраслях
Справочная информация и опыт сообщества, не юридическая консультация. Цифры по решениям AAO - уроки апелляций, а не шансы на одобрение; сборы и сроки меняются - сверяйтесь с uscis.gov.