Компьютерные науки и информатика: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?
Главное
Научный журнал
Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.
Официальные данные журнала
Что пишет сайт журнала informatics.cifra.science и что показывают реестры. Пересказ, проверено 02.10.2026.
- Издатель
- По данным сайта, учредитель и издатель - ООО «Цифра» (Cifra LLC), почтовый адрес редакции - Екатеринбург, Россия.
- Основание
- В карточке eLIBRARY.RU год основания - 2023, число выпусков в год - 4.
- ISSN
- Сайт указывает ISSN 3034-1566 (онлайн-версия); тот же электронный ISSN стоит в карточке журнала на eLIBRARY.RU.
- Перечень ВАК
- В карточке eLIBRARY.RU строка «Перечень ВАК РФ» - нет.
- eLIBRARY.RU и РИНЦ
- Карточка eLIBRARY.RU: журнал размещается на платформе, РИНЦ - нет, RSCI - нет.
- Индексация
- Карточка eLIBRARY.RU: DOAJ - да; Web of Science и Scopus - нет.
- Рецензирование
- Сайт называет журнал рецензируемым. В анкете eLIBRARY.RU: двойное слепое рецензирование, 2 рецензента, доля отклонённых рукописей 40%, срок публикации 90 дней.
- Редколлегия
- В редколлегии на сайте 9 человек; страны мест работы: Россия (7), Таджикистан, Израиль.
- Плата за публикацию
- Сайт пишет, что публикация бесплатна для всех категорий авторов.
- Периодичность
- По данным сайта, журнал выходит четыре раза в год.
- При бесплатной публикации на сайте карточка eLIBRARY.RU называет основным источником финансирования «платежи авторов».
Источник: сайт журнала informatics.cifra.science (страницы /about); eLIBRARY.RU (карточка журнала), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.
Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(vi) говорит об авторстве научных статей в области, опубликованных в профессиональных или крупных отраслевых изданиях либо в других крупных СМИ. Поэтому офицеры смотрят, научная ли это статья, рецензируется ли издание, кто его читает и где оно индексируется, а для сборников конференций - публикуются ли труды и проходят ли они рецензирование.
Факты из открытых источников
- Издатель
- Cifra Publishing House [OpenAlex]
- ISSN
- 3034-1566 [сайт организации]
- ISSN-L
- 3034-1566 [OpenAlex]
- DOAJ
- есть в каталоге открытого доступа [OpenAlex]
- Индексация (со слов сайта)
- DOI [сайт организации]
Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.
Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Компьютерные науки и информатика вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.
Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталогПохожие (Общее)
Частые вопросы
- Засчитывается ли публикация в Компьютерные науки и информатика для визы талантов?
- Критерий авторства требует ВАШИХ научных или профессиональных статей в изданиях с реальным охватом. Публикация в Компьютерные науки и информатика помогает, если статья содержательна, а издание узнаваемо в вашей сфере и индексируется (например, Scopus, Web of Science, ВАК). Финальную оценку даёт офицер USCIS.
- Что важнее: импакт-фактор или индексация?
- И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.
- Что в каталоге известно о «Компьютерные науки и информатика»?
- В нашем каталоге «Компьютерные науки и информатика», уровень 2. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
- Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?
- Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.
- Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?
- Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.
- Что известно о «Компьютерные науки и информатика» из открытых источников?
- Издатель: Cifra Publishing House (OpenAlex); ISSN: 3034-1566 (сайт организации); ISSN-L: 3034-1566 (OpenAlex); DOAJ: есть в каталоге открытого доступа (OpenAlex); Индексация (со слов сайта): DOI (сайт организации). Проверено 2026-09-09; ссылки на источники - на странице.
Документы и шаблоны из библиотеки
Приложение EB-2 NIW с семью рецензируемыми публикациямиШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Приложение 14: Рецензирование статей для конференции (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Письмо-запрос на публикацию для EB-2 NIWШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Exhibit 12.1: страница книжной серии Elsevier - доказательство авторства (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Из практики сообщества
Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.
По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.
Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.
Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.
Из обсуждений в сообществе
«Могу сказать только по своему опыту, как мне говорят делать адвокаты: эти три пункта с хайлайтом только для notable citations, которых будет несколько штук и которые будут обсуждаться подробно, остальное подтверждается гугл сколаром»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Индусы это нечто, стоит посмотреть их профили google scholar, просто можно упасть, они там друг у друга в соавторах по 10 человек, так еще и статей сотни, даде во сне печатный станок работает»
Алёна · из публичных чатов сообщества
«Если есть статьи и их кто то процитировал, пишите всем авторам статей, в которых процитирована ваша статья и просите рекомендацию, мол вот вы цитировали мою статью, значит вам понравилась, дайте рекомендацию)»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«У меня в разных публикациях три варианта написания фамилии, прикладывала к кейсу стейтмент, что это все я. Отдельно удивляюсь, что гугл сколар без проблем и сомнений собрал все эти варианты в один профиль.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.
На чём этот критерий заваливают
На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.
Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).
Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.
По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям
Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.
Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.
Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.