«Российский журнал «Проблемы ветеринарной: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?
«Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии»
Главное
Научный журнал
Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.
Официальные данные журнала
Что сама организация пишет на своём сайте s-lib.com. Пересказ, проверено 02.10.2026.
- Издатель
- Учредитель по данным страницы журнала - ФГБНУ «ФНЦ - ВНИИ экспериментальной ветеринарии им. К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко РАН» (Москва); страница размещена на сайте ИД «Научная библиотека».
- Основание
- По словам сайта, журнал выходит взамен трудов института (основан в 1935 г.), с 2015 г. - четыре номера в год.
- ISSN
- Страница журнала указывает ISSN 2075-1818 (печатная версия) и регистрацию ПИ № ФС77-74156 от 29.10.2018.
- Перечень ВАК
- Слова сайта: журнал включён в Перечень ВАК и индексируется в Agris, RSCI и РИНЦ.
- Рецензирование
- В требованиях к статьям сказано, что все поступившие статьи проходят внешнее рецензирование.
- Редколлегия
- На сайте: редакционный совет из 5 человек и редколлегия из 13; в редколлегии в основном Россия, также Туркмения, Таджикистан и Белоруссия.
- Плата за публикацию
- На странице «Оплата публикаций» издательства указаны цены для шести других журналов (4000-8000 руб.); этого журнала в списке нет.
Источник: сайт журнала s-lib.com (страницы /journal/pvsge, /journal/pvsge_req, /journal/pvsge_ec, /category/publikaciya-statej), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.
Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(vi) говорит об авторстве научных статей в области, опубликованных в профессиональных или крупных отраслевых изданиях либо в других крупных СМИ. Поэтому офицеры смотрят, научная ли это статья, рецензируется ли издание, кто его читает и где оно индексируется, а для сборников конференций - публикуются ли труды и проходят ли они рецензирование.
Факты из открытых источников
- ISSN
- 2075-1818 [сайт организации]
Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.
Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация «Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.
Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталогПохожие (Общее)
- European Journal of Humanities and Social Sciences
- Евразийский научный журнал
- Журнал научно-прикладных исследований «Муниципальное образование: инновации и эксперимент»
- Международный журнал "Актуальные исследования"
- Международный журнал "Мировая наука"
- Международный журнал «Universum» (ВАК)
- Международный научный журнал "Мир науки, культуры и образования"
- Научно-практический журнал «Ветеринария, зоотехния и биотехнология» (ВАК)
- American Impact Review
Частые вопросы
- Засчитывается ли публикация в «Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» для визы талантов?
- Критерий авторства требует ВАШИХ научных или профессиональных статей в изданиях с реальным охватом. Публикация в «Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» помогает, если статья содержательна, а издание узнаваемо в вашей сфере и индексируется (например, Scopus, Web of Science, ВАК). Финальную оценку даёт офицер USCIS.
- Что важнее: импакт-фактор или индексация?
- И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.
- Что в каталоге известно о ««Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии»»?
- В нашем каталоге ««Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии»», уровень 1. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
- Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?
- Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.
- Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?
- Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.
- Что известно о ««Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии»» из открытых источников?
- ISSN: 2075-1818 (сайт организации). Проверено 2026-09-09; ссылки на источники - на странице.
Документы и шаблоны из библиотеки
Приложение EB-2 NIW с семью рецензируемыми публикациямиШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Приложение 14: Рецензирование статей для конференции (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Письмо-запрос на публикацию для EB-2 NIWШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Exhibit 12.1: страница книжной серии Elsevier - доказательство авторства (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Из практики сообщества
По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.
Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.
Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.
Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.
Из обсуждений в сообществе
«Если у вас статьи в приличных журналах, отдельные рецензии на них не нужны, но профессора можно попросить написать рекомендательное письмо с упоминанием того, чем статья хороша.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«К судейству относится не только рецензирование статей, но и приглашения выступать экспертом для оценки чужих работ - например, когда специалиста привлекают оценивать проекты, исследования или профессиональные материалы.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Можно получить награду, где победителей бонусом добавляют в несколько ассоциаций. Ещё вариант - попасть в жюри международных конкурсов: в некоторых отбор в жюри и членство по сути работают как ассоциация.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Рекомендую соавторство - оно часто выглядит сильнее, чем публикации в одиночку: вы показываете, что активно работаете в профессиональном сообществе, а не изолированно.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.
На чём этот критерий заваливают
На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.
Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).
Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.
По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям
Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.
Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.
Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.