Перейти к содержимому

Universum: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Международный журнал «Universum» (ВАК)

Главное

Международный журнал «Universum» (ВАК): уровень 1. Подходит для критерия авторства, если ваша статья рецензируемая, содержательная и по вашей теме; уровень - справочная оценка, а не решение USCIS.

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

ОбщееУровень 17universum.com

Официальные данные журнала

Что пишет сайт журнала 7universum.com и что показывают реестры. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Издатель
Сайт серии называет ООО «Юниверсум».
Основание
По данным сайта, журналы серии выходят с 2013 года.
Перечень ВАК
Статус ВАК у журналов серии разный. Проверенные карточки eLIBRARY.RU двух журналов серии («общественные науки», «химия и биология») показывают «Перечень ВАК РФ: нет»; остальные здесь не проверялись.
Индексация
Сайт заявляет размещение на eLIBRARY.RU и индексирование в Ulrich's Periodicals Directory, КиберЛенинке и Google Scholar.
Рецензирование
Сайт пишет о слепом рецензировании независимыми экспертами; по положению о рецензировании срок - не более 30 рабочих дней, минимальная оригинальность текста - 75%.
Плата за публикацию
Оргвзнос 199 руб. за страницу на русском (229 руб. на английском) для пяти журналов серии; для технических наук и химии-биологии - 299 и 329 руб. DOI - 199 руб.
  • Universum - не один журнал, а серия из семи: медицина и фармакология, общественные науки, психология и образование, технические науки, филология и искусствоведение, химия и биология, экономика и юриспруденция.
  • Карточка eLIBRARY.RU журнала «Universum: химия и биология» также показывает «Перечень ВАК РФ: нет».

Источник: сайт журнала 7universum.com (страницы /ru, /ru/publication-terms); eLIBRARY.RU (карточка журнала), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(vi) говорит об авторстве научных статей в области, опубликованных в профессиональных или крупных отраслевых изданиях либо в других крупных СМИ. Поэтому офицеры смотрят, научная ли это статья, рецензируется ли издание, кто его читает и где оно индексируется, а для сборников конференций - публикуются ли труды и проходят ли они рецензирование.

Факты из открытых источников

Индексация (со слов сайта)
eLIBRARY [сайт организации]

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Международный журнал «Universum» (ВАК) вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть
Также критерий: Судейство
Открыть весь каталог

Похожие (Общее)

Частые вопросы

Засчитывается ли публикация в Международный журнал «Universum» (ВАК) для визы талантов?
Критерий авторства требует ВАШИХ научных или профессиональных статей в изданиях с реальным охватом. Публикация в Международный журнал «Universum» (ВАК) помогает, если статья содержательна, а издание узнаваемо в вашей сфере и индексируется (например, Scopus, Web of Science, ВАК). Финальную оценку даёт офицер USCIS.
Что важнее: импакт-фактор или индексация?
И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.
Что в каталоге известно о «Международный журнал «Universum» (ВАК)»?
В нашем каталоге «Международный журнал «Universum» (ВАК)», уровень 1. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?
Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.
Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?
Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.
Что известно о «Международный журнал «Universum» (ВАК)» из открытых источников?
Индексация (со слов сайта): eLIBRARY (сайт организации). Проверено 2026-09-09; ссылки на источники - на странице.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

  • Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.

  • Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Есть какой-то критерий, по которому определяется, подходит ли конкурс/хакатон, в котором я принимал участие как член жюри? Я понимаю, что главное масштабность, но все относительно.»

    Dmitry · из публичных чатов сообщества

  • «Я прикладывал фотки себя в зале судейства за ноутом с остальными судьями. Скриншот программы, где оценки проставлял, фото ноута с этой прогой и табличкой с фио моей на столе, что член жюри. И ссылки на сми, где на общих фотках оргов и жюри моя рожа тоже есть.»

    Sergey · из публичных чатов сообщества

  • «В фотографии часто при подаче на премии, гранты, вступление в союз нужно иметь 3 рекомендательных письма. Письмо пишется экспертом, и получатель тоже будет эксперт (член жюри), и вероятность того, что там ерунда написана - снижается. Офицер мало понимает в вопросе, и у него больше доверия к письму, адресованному другому эксперту.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «У Chen намного меньше всего. Они говорят, что не надо полностью публикации прикладывать - вроде просили первые 3 страницы или даже одну, доказательство каждого судейства (review) - 1 страница. Все очень компактно.»

    Anastasia · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

  • Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.