Перейти к содержимому

МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Международный междисциплинарный научный журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»

Коротко

Журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых. Подробно - в разборе критерия авторства научных статей и в статье о том, что такое журналы ВАК для USCIS. Статья о вас, а не ваша, - это другой критерий: публикации о вас в СМИ.

Данные о журнале, проверено 25.09.2026. Источники - под таблицей.
Официальный сайтmoluch.ru
ISSN2072-0297 (печатная); 2077-8295 (электронная)
Перечень ВАКнет
РИНЦнет
Scopus / Web of Scienceнет / нет
Стоимость публикации255 руб. за страницу (со второй статьи - 204 руб.), объём от 5 до 35 страниц
Выпусков52 в год
Рецензированиеодностороннее слепое
  • Источник: eLIBRARY.RU (карточка журнала) - ISSN, ВАК, РИНЦ, Scopus / Web of Science, выпуски, рецензирование; проверено 25.09.2026.
  • Источник: сайт журнала (moluch.ru) - стоимость, заметки ниже; проверено 25.09.2026.

Что пишет сам сайт журнала

  • Сайт журнала пишет: «В «Список ВАК» и РИНЦ журнал не входит».

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

РоссияУровень 1

Факты из открытых источников

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Международный междисциплинарный научный журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть
Также критерий: Судейство
Открыть весь каталог

Похожие (Россия)

Частые вопросы

Входит ли журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ» в перечень ВАК?
Нет: по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026 журнала нет в перечне ВАК.
Индексируется ли журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ» в РИНЦ, Scopus и Web of Science?
Журнал не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026).
Сколько стоит публикация в журнале «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»?
По сайту журнала на 25.09.2026: 255 руб. за страницу (со второй статьи - 204 руб.), объём от 5 до 35 страниц.
Какой ISSN у журнала «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»?
ISSN 2072-0297 (печатная версия), 2077-8295 (электронная версия).
Засчитают ли статью в журнале «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ» для EB-1A и O-1?
Журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых.
Что говорят о «Международный междисциплинарный научный журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»» в чатах сообщества?
В открытых чатах «Международный междисциплинарный научный журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»» упоминали 3 раза (2023-2025): положительных 0, отрицательных 0, нейтральных 2. Это подсчёт упоминаний на 2026-09-10, а не рейтинг; цитаты - ниже на странице.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.

  • Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Упоминания «Международный междисциплинарный научный журнал «МОЛОДОЙ УЧЕНЫЙ»» в чатах сообщества

3 упоминания с 2023 по 2025 год· 0 0нейтральных 2, вопросов 1

Подсчёт упоминаний в открытых чатах на 2026-09-10, а не рейтинг: одно сообщение - одно упоминание, тон определён автоматически.

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, отобраны автоматически и не проверены; не юридическая консультация. У организации есть право на ответ через страницу контактов.

Из обсуждений в сообществе

  • «На мой взгляд ваши статьи в профессиональных журналах уже имеют вес если они опубликованы в серьёзных изданиях. Просто для понимания, чтобы заработать индекс Хирша выше 20, нужно как минимум иметь не только публикации, но и учебники, пособия, которые будут цитироваться также в научных работах. Сделать это за год или два невозможно, если вы серьезно не занимаетесь наукой.»

    Olga · из публичных чатов сообщества

  • «Обычно цитируемость статьи и принимают за её значимость. Можно сколько угодно критиковать этот подход, но это так. Она важна. В сочетании с фактом peer review всех научных журналов даёт основание говорить об уровне исследователя.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Я подавал как фотограф, даже не ВАК журналы были, естественно индекса не было, пункт зачли)»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Офицер не знает то такое вак. Важно показать рецензируемость Журнала и его вес - печатались известные люди, рецензенты известные, что журнал топ по стране и все.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

  • Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.