Перейти к содержимому

Актуальные исследования (Россия): засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Международный научный журнал «Актуальные исследования»

Коротко

Журнал «Актуальные исследования (Россия)» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ (по словам сайта журнала, 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых. Подробно - в разборе критерия авторства научных статей и в статье о том, что такое журналы ВАК для USCIS. Статья о вас, а не ваша, - это другой критерий: публикации о вас в СМИ.

Данные о журнале, проверено 25.09.2026. Источники - под таблицей.
Официальный сайтapni.ru
ISSN2713-1513 (печатная)
Перечень ВАКнет
РИНЦнет
Стоимость публикации230 руб. за страницу в первой публикации, 184 руб. - в следующих
Выпусковеженедельно
Рецензированиерецензирование не более 3 дней
  • Источник: сайт журнала (apni.ru) - ВАК, РИНЦ, стоимость, выпуски, рецензирование, заметки ниже; проверено 25.09.2026.
  • Источник: портал ISSN - ISSN; проверено 25.09.2026.

Что пишет сам сайт журнала

  • Сайт журнала пишет: «В «Список ВАК» и РИНЦ журнал не входит».
  • Издательство предлагает заказать написание статьи для публикации в этом журнале, «срок выполнения от 1 дня».

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

РоссияУровень 1

Факты из открытых источников

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Международный научный журнал «Актуальные исследования» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть
Также критерий: Судейство
Открыть весь каталог

Похожие (Россия)

Частые вопросы

Входит ли журнал «Актуальные исследования (Россия)» в перечень ВАК?
Нет: сайт журнала сам пишет, что в перечень ВАК он не входит (проверено 25.09.2026).
Индексируется ли журнал «Актуальные исследования (Россия)» в РИНЦ, Scopus и Web of Science?
Журнал не в РИНЦ (по словам сайта журнала, 25.09.2026).
Сколько стоит публикация в журнале «Актуальные исследования (Россия)»?
По сайту журнала на 25.09.2026: 230 руб. за страницу в первой публикации, 184 руб. - в следующих.
Какой ISSN у журнала «Актуальные исследования (Россия)»?
ISSN 2713-1513 (печатная версия).
Засчитают ли статью в журнале «Актуальные исследования (Россия)» для EB-1A и O-1?
Журнал «Актуальные исследования (Россия)» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ (по словам сайта журнала, 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

  • По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

  • Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «У Springer Nature есть счетчик сколько раз книгу или чаптер скачали, возможно у других есть что-то похожее. Роялти стейтменты приходят каждый год. Академические книги скупают многие универы по миру для своих библиотек, можно поискать на их сайтах. Также книгу цитируют время от времени, но на это время нужно»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Условно - топ10 на литресе в вашей области. Продажи - как у бестселлеров тоже в вашей области»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Если по данной конференции формируется сборник, то результаты докладов обычно включают туда.»

    Olga · из публичных чатов сообщества

  • «Сама статья или выступление это второй пронг. А вот доказательство ее влияния это уже первый»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

  • Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.