Вестник Науки и Творчества: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?
Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества»
Главное
Научный журнал
Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.
Официальные данные журнала
Что сама организация пишет на своём сайте on-tvor.ru. Пересказ, проверено 02.10.2026.
- Издатель
- Учредителем сайт называет «Общество Науки и Творчества» - проект, который также проводит конференции, олимпиады и конкурсы; юридическое лицо не названо.
- Основание
- По данным сайта, журнал издаётся с 2015 года.
- ISSN
- Сайт печатает ISSN 2413-6395.
- Индексация
- Сайт сам пишет, что материалы размещаются в eLibrary без индексации в РИНЦ, а в КиберЛенинке - с индексацией в Google Scholar.
- Рецензирование
- По словам сайта, все статьи «обязательно рассматриваются коллективом редколлегии»; иной процедуры рецензирования на странице нет.
- Редколлегия
- 10 постоянных членов редколлегии из Узбекистана, Казахстана, России и Таджикистана; по словам сайта, под тему привлекаются и другие специалисты.
- Периодичность
- Выходит каждый месяц, приём материалов - до последнего дня месяца; журнал рассылается авторам в pdf.
Источник: сайт журнала on-tvor.ru (страницы /vestnik-nauki-i-tvorchestva), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.
Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(vi) говорит об авторстве научных статей в области, опубликованных в профессиональных или крупных отраслевых изданиях либо в других крупных СМИ. Поэтому офицеры смотрят, научная ли это статья, рецензируется ли издание, кто его читает и где оно индексируется, а для сборников конференций - публикуются ли труды и проходят ли они рецензирование.
Факты из открытых источников
- ISSN
- 2310-7006, 2413-6395, 2541-7827 [сайт организации]
- Индексация (со слов сайта)
- eLibrary, DOI [сайт организации]
Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.
Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.
Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталогПохожие (Россия)
- АПНИ
- Вестник научных конференций
- Журнал «Вестник научной мысли»
- Многопрофильный международный научный журнал «Интернаука»
- Научно-исследовательский электронный журнал «Аллея Науки»
- Научно-практический журнал «Экономика и социум»
- Научно-практическое сетевое издание «Журнал прикладных исследований»
- Научный альманах
Частые вопросы
- Засчитывается ли публикация в Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества» для визы талантов?
- Критерий авторства требует ВАШИХ научных или профессиональных статей в изданиях с реальным охватом. Публикация в Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества» помогает, если статья содержательна, а издание узнаваемо в вашей сфере и индексируется (например, Scopus, Web of Science, ВАК). Финальную оценку даёт офицер USCIS.
- Что важнее: импакт-фактор или индексация?
- И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.
- Что в каталоге известно о «Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества»»?
- В нашем каталоге «Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества»» отнесено к категории «Россия», уровень 1. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
- Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?
- Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.
- Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?
- Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.
- Что известно о «Международный электронный научный журнал «Вестник Науки и Творчества»» из открытых источников?
- ISSN: 2310-7006, 2413-6395, 2541-7827 (сайт организации); Индексация (со слов сайта): eLibrary, DOI (сайт организации). Проверено 2026-09-09; ссылки на источники - на странице.
Документы и шаблоны из библиотеки
Приложение EB-2 NIW с семью рецензируемыми публикациямиШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Приложение 14: Рецензирование статей для конференции (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Письмо-запрос на публикацию для EB-2 NIWШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Exhibit 12.1: страница книжной серии Elsevier - доказательство авторства (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Из практики сообщества
Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.
По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.
Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.
Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.
Из обсуждений в сообществе
«Есть простой вариант проверки - это вбить в гугле в строку поиска URL публикации, и дата в гугле должна совпадать с датой на сайте СМИ. Для публикаций задним числом гугл часто выдает 0 результатов или не ту дату.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Публикация который три года намного лучше чем та которая сделалось за неделю до подачи кейса.»
Alina · из публичных чатов сообщества
«Это все разновидности фрода и я как бывший ученый крайне не рекомендую пытаться в это играть. Уже несколько раз тут написали, что критерий «публикации» закрывается без цитирований, а доказать существенный научный вклад накрученными цитатами очень сложно.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Мне в целом кажется что для EB1/2 не обязательно иметь высокий h-index. Например, вклад в область можно доказать и одной статьёй, если у неё 500+ цитирований. А наличие публикаций не требует у них цитат.»
Anna · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.
На чём этот критерий заваливают
На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.
Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).
Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.
По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям
Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.
Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.
Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.