Перейти к содержимому

Научный альманах: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Коротко

Журнал «Научный альманах» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых. Подробно - в разборе критерия авторства научных статей и в статье о том, что такое журналы ВАК для USCIS. Статья о вас, а не ваша, - это другой критерий: публикации о вас в СМИ.

Данные о журнале, проверено 25.09.2026. Источники - под таблицей.
Официальный сайтukonf.com
ISSN2411-7609 (электронная)
Перечень ВАКнет
РИНЦнет
Scopus / Web of Scienceнет / нет
Стоимость публикации150 руб. за страницу, минимум 4 страницы (от 600 руб.)
Выпусков12 в год
  • Источник: eLIBRARY.RU (карточка журнала) - ISSN, ВАК, РИНЦ, Scopus / Web of Science, выпуски; проверено 25.09.2026.
  • Источник: сайт журнала (ukonf.com) - стоимость, заметки ниже; проверено 25.09.2026.

Что пишет сам сайт журнала

  • Сайт издательства продаёт «подготовку статьи нашими специалистами» за 4 000 руб. вместе с публикацией в текущем номере.

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

РоссияУровень 1

Факты из открытых источников

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Научный альманах вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть
Также критерий: Судейство
Открыть весь каталог

Похожие (Россия)

Частые вопросы

Входит ли журнал «Научный альманах» в перечень ВАК?
Нет: по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026 журнала нет в перечне ВАК.
Индексируется ли журнал «Научный альманах» в РИНЦ, Scopus и Web of Science?
Журнал не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026).
Сколько стоит публикация в журнале «Научный альманах»?
По сайту журнала на 25.09.2026: 150 руб. за страницу, минимум 4 страницы (от 600 руб.).
Какой ISSN у журнала «Научный альманах»?
ISSN 2411-7609 (электронная версия).
Засчитают ли статью в журнале «Научный альманах» для EB-1A и O-1?
Журнал «Научный альманах» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.

  • Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.

  • По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Офицер написал, что критерий не был встречен, так как я не понимаю, в каких журналах статьи размещены и являются ли эти журналы научными или специализированными. Я просто распечатал статьи, перевёл их и сделал таблицу: название, дата, описание, какой журнал - и всё.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Есть журналы научные, которые попадают в разные списки "недобросовестных" или "лже-научных". Кто составляет эти списки - не совсем понятно. Некоторые офицеры (достаточно редко) не признают ваши публикации, ссылаясь на такие списки. За два с половиной года в чате такое случалось дважды на 300 RFE. Так что паника тут излишняя.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Моя статья опубликована в научном издании, которое есть в списке Predatory Journals 2025 (там очень много изданий). Стоит ли такую статью использовать? Или это может флагнуть весь кейс? И насколько эти Predatory списки правдивы?»

    Anton · из публичных чатов сообщества

  • «У большинства журналов, которые публикуют за 2-3 дня, проблемы - посмотрите что такое predatory journals.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

  • Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.