Студенческий вестник: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?
Научный журнал «Студенческий вестник»
Коротко
Статус в перечне ВАК и РИНЦ мы по eLIBRARY.RU не подтвердили - проверьте карточку журнала сами. Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию; больше всего весят Scopus, Web of Science и PubMed. Подробно - в разборе критерия авторства научных статей и в статье о том, что такое журналы ВАК для USCIS. Статья о вас, а не ваша, - это другой критерий: публикации о вас в СМИ.
| Официальный сайт | internauka.org |
|---|---|
| ISSN | 2686-9810 (электронная) |
| Стоимость публикации | 175 руб. за страницу |
| Выпусков | 4 раза в месяц |
- Источник: сайт журнала (internauka.org) - ISSN, стоимость, выпуски, заметки ниже; проверено 25.09.2026.
Что пишет сам сайт журнала
- Издательство «Интернаука» продаёт публикацию в «журналах ВАК-партнёров» от 9 500 руб.; сам «Студенческий вестник» сайт в ВАК не относит.
Научный журнал
Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.
Факты из открытых источников
- Основан
- 2015 [разметка сайта]
- Страна
- RU [разметка сайта]
- Город
- Москва [разметка сайта]
Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.
Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Научный журнал «Студенческий вестник» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.
Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрытьОткрыть весь каталогПохожие (Россия)
Частые вопросы
- Сколько стоит публикация в журнале «Студенческий вестник»?
- По сайту журнала на 25.09.2026: 175 руб. за страницу.
- Какой ISSN у журнала «Студенческий вестник»?
- ISSN 2686-9810 (электронная версия).
- Засчитают ли статью в журнале «Студенческий вестник» для EB-1A и O-1?
- Статус в перечне ВАК и РИНЦ мы по eLIBRARY.RU не подтвердили - проверьте карточку журнала сами. Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию; больше всего весят Scopus, Web of Science и PubMed.
Документы и шаблоны из библиотеки
Приложение EB-2 NIW с семью рецензируемыми публикациямиШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Приложение 14: Рецензирование статей для конференции (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Письмо-запрос на публикацию для EB-2 NIWШаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Exhibit 12.1: страница книжной серии Elsevier - доказательство авторства (NIW)Шаблон1 страница анонимизировано доступ по запросу
Из практики сообщества
Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.
По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.
Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.
Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.
Из обсуждений в сообществе
«Можно бесплатно публиковать также будучи рецензентом тамошних журналов. Но я отказываюсь от такой работы, т.к. мои негативные замечания обычно там игнорируются. Что в конечном итоге указывает на невысокий средний уровень статей там)»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Вам нужно иметь публикации в том же журнале, или минимум в том же издать, чтобы вас пригласили рецензентом.»
Olga · из публичных чатов сообщества
«Просто подаётесь в профильный научный журнал, и редакция сама назначает рецензентов, вы даже их имена не узнаете. Если тема узкая, то могут попросить рекомендации по экспертам, но в моем опыте так только русскоязычные делали.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Рецензент или участие в ред.коллегии - это к критерию судейства относится. Обзванивайте журналы в вашей обоасти, предлагаете свои услуги как волонтёр.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.
На чём этот критерий заваливают
На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.
Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).
Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.
По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям
Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.
Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.
Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.