Входит ли журнал «Аллея Науки» в перечень ВАК?

Нет: по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026 журнала нет в перечне ВАК.

Сколько стоит публикация в журнале «Аллея Науки»?

По сайту журнала на 25.09.2026: 850 руб. за статью до 6 страниц, 950 руб. - до 10, 1 100 руб. - до 20; публикация за 24 часа - +650 руб..

Какой ISSN у журнала «Аллея Науки»?

ISSN 2587-6244 (электронная версия).

Аллея Науки: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Научно-исследовательский электронный журнал «Аллея Науки»

Коротко

Журнал «Аллея Науки» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых. Подробно - в разборе критерия авторства научных статей и в статье о том, что такое журналы ВАК для USCIS. Статья о вас, а не ваша, - это другой критерий: публикации о вас в СМИ.

Данные о журнале, проверено 25.09.2026. Источники - под таблицей.
Официальный сайт	alley-science.ru
ISSN	2587-6244 (электронная)
Перечень ВАК	нет
РИНЦ	нет
Scopus / Web of Science	нет / нет
Стоимость публикации	850 руб. за статью до 6 страниц, 950 руб. - до 10, 1 100 руб. - до 20; публикация за 24 часа - +650 руб.
Выпусков	12 в год

Источник: eLIBRARY.RU (карточка журнала) - ISSN, ВАК, РИНЦ, Scopus / Web of Science, выпуски; проверено 25.09.2026.
Источник: сайт журнала (alley-science.ru) - стоимость, заметки ниже; проверено 25.09.2026.

Что пишет сам сайт журнала

Раздел «Публикация ВАК» на сайте - это услуга размещения в других журналах ВАК («подготовка ВАК статьи от 6 000 Р»), а не статус самого «Аллея Науки»: в перечне ВАК его нет.
Сайт предлагает «Заказать написание статьи».

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

РоссияУровень 1

Факты из открытых источников

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Научно-исследовательский электронный журнал «Аллея Науки» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть

Также критерий: Судейство

Открыть весь каталог

Частые вопросы

Входит ли журнал «Аллея Науки» в перечень ВАК?: Нет: по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026 журнала нет в перечне ВАК.
Индексируется ли журнал «Аллея Науки» в РИНЦ, Scopus и Web of Science?: Журнал не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026).
Сколько стоит публикация в журнале «Аллея Науки»?: По сайту журнала на 25.09.2026: 850 руб. за статью до 6 страниц, 950 руб. - до 10, 1 100 руб. - до 20; публикация за 24 часа - +650 руб..
Какой ISSN у журнала «Аллея Науки»?: ISSN 2587-6244 (электронная версия).
Засчитают ли статью в журнале «Аллея Науки» для EB-1A и O-1?: Журнал «Аллея Науки» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.
Судейство (рецензирование, работа в жюри или программном комитете) сообщество часто называет одним из самых достижимых критериев на раннем этапе - оно подтверждается приглашениями.
По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

«С экономическими журналами не знаю, но вот по моему профилю до защиты в русские журналы рецензентом меня не брали, максимум сомнительные сборники студенческих тезисов. А вот зарубежные брали гораздо охотнее. Конечно не Scopus/WoS, но тоже довольно приличные журналы. Просто на основе бэкграунда (опыт работы, перечень публикаций и т.д.)»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Можно бесплатно публиковать также будучи рецензентом тамошних журналов. Но я отказываюсь от такой работы, т.к. мои негативные замечания обычно там игнорируются. Что в конечном итоге указывает на невысокий средний уровень статей там)»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Вам нужно иметь публикации в том же журнале, или минимум в том же издать, чтобы вас пригласили рецензентом.»
Olga · из публичных чатов сообщества
«Просто подаётесь в профильный научный журнал, и редакция сама назначает рецензентов, вы даже их имена не узнаете. Если тема узкая, то могут попросить рекомендации по экспертам, но в моем опыте так только русскоязычные делали.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.
Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.