Как закрывали возражения по критерию «Оригинальный вклад»

• Не выполнен plain language

  Офицер прямо пишет, что доказательства не соответствуют буквальному тексту критерия.

• Нет major significance

  Главный вывод офицера - вклад не показан как имеющий крупное значение для всей области.

• Вклад выглядит неоригинальным

  Офицер считает заявленные техники вариациями уже существующих подходов, а не оригинальным вкладом.

• Письма поддержки слабые

  Письма поддержки не объясняют оригинальность и major significance вклада в профессии или области.

• Патенты, статьи или продукт сами по себе недостаточны

  Офицер признает наличие патента, статей или созданного продукта, но не считает это доказательством major significance.

• Не доказан масштаб именно в field

  Офицер требует показать значение вклада не для работодателя или проекта, а для field of endeavor.

• Сомнения в биографии

  Офицер указывает, что сомнения в work history подрывают доказательства по этому критерию.