Чем EB-1 отличается от EB-2 и что выбрать?

Главное

EB-1 - первая очередь по приоритету, EB-2 - вторая; но по риску отказа они делятся иначе. За первые три квартала 2026 финансового года доля отказов среди решений составила 59,3% по EB-1A и 50,9% по EB-2 NIW, тогда как по EB-1B - 6,2%, по EB-1C - 2,8%, а по EB-2 с продвинутой степенью - 3,1%. В 2024 финансовом году те же две самоподачи давали 27,8% и 29,0%.

Проверить свой профиль NIW по тесту Dhanasar

Разбор по данным

Дело не в номере категории, а в том, есть ли у вас работодатель. Самоподача - EB-1A и EB-2 NIW - самые рискованные ветки в обеих очередях. Ветки с работодателем и одобренным PERM или с квалифицирующей структурой компании отказывают в разы реже.
EB-1A требует устойчивого национального или международного признания и оценивается в две ступени: сначала подсчёт критериев, потом отдельный вывод по совокупности. EB-2 NIW оценивается иначе - по трём условиям Dhanasar, где вопрос не в признании, а в национальной значимости работы.
У EB-1 нет требования PERM и обычно короче визовая очередь, у EB-2 NIW - тоже нет PERM, но есть очередь по стране рождения. Для многих заявителей выбор фактически стоит между двумя самоподачами, и он решается силой доказательств, а не удобством категории.
Динамика важнее среднего, и она одна и та же два года подряд. Внутри 2025 финансового года доля отказов по EB-2 NIW прошла путь от 37,3% в первом квартале до 64,3% в четвёртом, по EB-1A - от 25,3% до 46,6%. За первые три квартала 2026-го по EB-1A доля выросла с 52,5% до 67,8%, а по EB-2 NIW снизилась с 57,5% до 44,7%.

Разбор построен на реальных уведомлениях USCIS и открытых источниках, ссылки ниже. Это справка, а не юридическая консультация: у офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Что на самом деле разделяет категории

Формально разница простая: EB-1 - первая очередь предпочтения, EB-2 - вторая, и виза по первой очереди становится доступна раньше. Но эта разница описывает скорость, а не вероятность одобрения, и именно её чаще всего путают.

Практическая линия проходит в другом месте - между петициями с работодателем и самоподачей. EB-1B (выдающийся учёный или преподаватель) и EB-1C (руководитель международной компании) подаются работодателем; EB-2 с продвинутой степенью идёт через PERM. Во всех трёх случаях часть бремени доказывания несёт компания, а квалификация подтверждается объективными документами: должностью, структурой организации, результатом рынка труда.

EB-1A и EB-2 NIW - единственные две ветки, где заявитель подаёт сам за себя и должен доказать не факт трудоустройства, а качество собственного профиля. Отсюда и разрыв в цифрах: доля отказов по ним примерно в десять раз выше, чем по соседним веткам той же очереди.

Цифры по годам: 2024, 2025 и первая половина 2026

Данные - из поквартальных отчётов USCIS по форме I-140. Считается доля отказов среди вынесенных решений: отказы, делённые на сумму одобрений и отказов за год. Это не «шанс одобрения» для конкретной петиции, потому что решения выносятся по делам, поданным в разные периоды, и очередь нерассмотренных дел в статистику не входит.

2024 финансовый год: EB-1A - 12 231 одобрение и 4 703 отказа, то есть 27,8% решений; EB-2 NIW - 27 526 и 11 256, то есть 29,0%. 2025-й: EB-1A - 12 468 и 6 165, то есть 33,1%; NIW - 19 532 и 15 863, то есть 44,8%. Первые три квартала 2026-го: EB-1A - 5 232 и 7 620, то есть 59,3%; NIW - 9 238 и 9 585, то есть 50,9%. Ветки с работодателем за все три года остались в коридоре 2-6%.

Отдельно стоит посмотреть на очередь. Петиций EB-2 NIW в работе на конец квартала было 44 093 в конце 2024 финансового года, 74 392 в конце 2025-го и 96 297 в третьем квартале 2026-го - вчетверо больше, чем 22 756 в начале 2024-го. По EB-1A: 10 586, 21 157 и 28 874. Решений при этом больше не стало: по NIW их выносят 5-7 тысяч за квартал против 10 тысяч два года назад. Это и есть объяснение сроков.

Как это применить к своему случаю

Если есть работодатель, готовый подавать, и профиль учёного или преподавателя с международным признанием - EB-1B статистически самая безопасная ветка первой очереди, и её недооценивают именно потому, что о ней меньше пишут.

Если работодателя нет, выбор между EB-1A и EB-2 NIW - это выбор между двумя разными доказательственными задачами, а не между «сложнее» и «проще». EB-1A требует показать признание: награды, членства, публикации о вас, судейство, роль, доход. NIW требует показать, что ваша работа имеет существенную значимость и национальный масштаб, что вы хорошо подготовлены её продолжать и что стране выгоднее пропустить требование о рынке труда.

Практический вывод: не выбирайте категорию по её порядковому номеру. Соберите то, что у вас реально есть, и посмотрите, под какую из двух рамок это ложится без натяжки. Материал, который натягивается на критерий, - это будущий RFE.

И последнее: подача по одной категории не закрывает другую. Некоторые заявители подают EB-1A и NIW параллельно, принимая двойную пошлину как плату за независимость двух исходов. Это законно, но требует, чтобы оба комплекта были самодостаточными и непротиворечивыми - расхождение между ними офицер увидит.

Источники

USCIS: открытая статистика по формам
Поквартальные отчёты по I-140, откуда взяты цифры на этой странице.
USCIS: категория EB-1
USCIS: категория EB-2
Официальный обзор EB-2, включая national interest waiver.
USCIS Policy Manual, том 6, часть F, глава 2
Выдающиеся способности: как ведомство оценивает критерии и совокупность.
USCIS Policy Manual, том 6, часть F, глава 5
Продвинутая степень, исключительные способности и национальный интерес.
8 CFR 204.5 - регламент по петициям I-140
Первоисточник требований к каждой категории EB-1 и EB-2.

Все вопросы по теме: Выбор категории Все вопросы по теме: EB-1A Все вопросы по теме: EB-2 NIW Все вопросы по теме: Процесс и сроки