По какой категории чаще отказывают?

Главное

По официальным данным USCIS разброс огромный, и он растёт. За первые три квартала 2026 финансового года отказом закончились 59,3% решений по EB-1A и 50,9% по EB-2 NIW, тогда как по EB-1B - 6,2%, по EB-1C - 2,8%. Годом раньше, в 2025 финансовом году, было 33,1% и 44,8%, а в 2024-м - 27,8% и 29,0%. Это доля отказов среди вынесенных решений, а не среди поданных петиций.

Проверить свой профиль NIW по тесту Dhanasar

Разбор по данным

EB-1A: одобрено 12 231 отказано 4 703 - отказом заканчивается 27.8% решений.
EB-2 NIW: одобрено 27 526 отказано 11 256 - 29.0%.
EB-1B: 2.0%. EB-1C: 3.8%. Разница с EB-1A более чем десятикратная.

Разбор построен на реальных уведомлениях USCIS и открытых источниках, ссылки ниже. Это справка, а не юридическая консультация: у офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Почему у EB-1B и EB-1C отказов в разы меньше

Разница не в том, что эти категории «легче». Она в том, кто и как их подаёт. EB-1B и EB-1C подаёт работодатель, а не сам заявитель, и почти всегда через юридический отдел или внешнего адвоката, который делал это уже много раз. Пакет собирается по отработанному шаблону.

EB-1A и EB-2 NIW - категории самостоятельной подачи. В них много petitions от людей, которые собирают документы впервые, часто без адвоката. Кроме того, у EB-1A нет объективного порога вроде «столько-то лет на руководящей позиции»: оценка качественная, а значит спорная по своей природе.

Отсюда практический вывод: 27.8% - это не вероятность вашего отказа. Это средняя по очень разнородной массе заявителей. Ваш риск зависит от того, на какую половину этой массы вы похожи.

Как правильно читать эти проценты

Считаются решения, вынесенные в течение года, а не петиции, поданные в течение года. Рассмотрение отстаёт от подачи, иногда больше чем на год, поэтому в знаменателе оказываются дела, поданные в разное время. Сказать «столько-то процентов поданных петиций получают отказ» по этим данным нельзя.

Второе: отказ и RFE - разные вещи. Запрос доказательств в этой статистике не виден вообще. Дело, где пришёл RFE и заявитель успешно ответил, попадает в графу одобренных. Поэтому доля тех, кто столкнулся с трудностями по пути, заметно выше, чем доля отказов.

Третье: это данные по всем заявителям мира, без разбивки по странам и профессиям. Для вашей ситуации они задают контекст, а не прогноз.

Что с этим делать при выборе категории

Если вы выбираете между EB-1A и EB-2 NIW, разница в проценте отказов между ними невелика - принципиально важнее другое: для EB-1A нужны три закрытых критерия из десяти и устойчивое признание, а NIW оценивается по трём условиям теста Dhanasar и не требует закрывать критерии.

Если у вас есть работодатель, готовый подавать, и вы подходите под EB-1B или EB-1C, статистика говорит в их пользу довольно громко. Но подать EB-1B самостоятельно нельзя: петицию подаёт работодатель, и это условие, а не формальность.

И общее: разница между категориями меньше, чем разница между хорошо и плохо собранным пакетом внутри одной категории.

Источники

USCIS: статистика по форме I-140 (квартальные данные)
Ведомство публикует поквартальные данные о полученных, одобренных, отклонённых и ожидающих петициях по каждой подкатегории.
USCIS: категория EB-1
Официальное описание EB-1A, EB-1B и EB-1C.
USCIS Policy Manual, том 6, часть F, глава 2
Стандарт оценки для EB-1A.

Все вопросы по теме: EB-1A Все вопросы по теме: EB-2 NIW Все вопросы по теме: Выбор категории Все вопросы по теме: Процесс и сроки