Небраска или Техас: какой центр строже?

Главное

Выбрать центр нельзя - его определяет USCIS по типу формы и месту подачи. В нашей выборке оспоренных дел встречаются оба центра, но эта выборка ничего не говорит о строгости: в неё попадают только дела, где уже пришёл запрос или отказ.

Разбор по данным

Распределение нашей выборки по центрам: Nebraska - 95 дел, Texas - 158 дел. Важно понимать, что это НЕ значит, что один центр отказывает чаще: в выборку по построению попали только оспоренные дела, а сколько петиций каждый центр одобрил без вопросов, она не видит.
Что действительно различается - формулировки. Один и тот же критерий разные столы разбирают по-разному, и по номеру офицера на уведомлении видно повторяющиеся претензии. Поэтому ответ на RFE полезнее строить от текста вашего запроса, а не от репутации центра.
Сменить центр самостоятельно нельзя. На срок влияет premium processing, а не выбор площадки.

Разбор построен на реальных уведомлениях USCIS и открытых источниках, ссылки ниже. Это справка, а не юридическая консультация: у офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Как дело попадает в конкретный центр

Центр назначает USCIS, и повлиять на это нельзя. Распределение зависит от типа формы, категории и адреса подачи, а внутри центра дело попадает на конкретный стол уже по внутренней очереди. Ни выбрать центр, ни попросить перевести дело в другой нельзя.

Иногда встречается совет «подаваться из другого штата, чтобы попасть в мягкий центр». На практике адрес подачи определяется инструкцией к форме, а не желанием заявителя, и попытка подогнать адрес под нужный центр создаёт расхождение с остальными документами - это лишний повод для вопросов.

Почему по нашей выборке нельзя судить о строгости

В выборке 253 дела, и все они объединены одним признаком: по ним уже пришёл RFE, NOID или отказ. Петиции, которые центр одобрил без единого вопроса, в данные не попадают вообще.

Это классическая ошибка выжившего наоборот: мы видим только проблемные исходы. Если один центр рассматривает вдвое больше дел, у него и проблемных будет больше - при точно такой же строгости. Поэтому корректный вывод из этих цифр только один: в обоих центрах отказы и запросы существуют, и по номеру центра прогнозировать исход нельзя.

Что действительно различается и на что это влияет

Различаются формулировки. Разные столы разбирают один и тот же критерий по-разному: где-то регулярно придираются к членству, где-то к высокому доходу. По номеру офицера в углу уведомления видно, какие критерии этот стол оспаривает чаще - это единственная практически полезная информация, которую можно извлечь из «кто рассматривает».

Поэтому ответ на RFE строится от текста вашего запроса, а не от репутации центра. Читаете, какие именно возражения сформулированы, и отвечаете на них по пунктам, а не пересобираете весь пакет заново.

Источники

Форма I-140 на сайте USCIS
Актуальная форма, инструкция, пошлина.
USCIS: категория EB-1
Обзор EB-1A, EB-1B и EB-1C.
8 CFR 204.5 - регламент по I-140

Все вопросы по теме: Процесс и сроки Все вопросы по теме: Петиция и оформление Все вопросы по теме: RFE и отказы