Перейти к содержимому

Считаются ли онлайн-выставки и галереи для критерия?

Главное

Да, критерий выставок не требует физической галереи: онлайн-галереи и каталоги финалистов конкурсов участники успешно заявляли. Но офицер смотрит на кураторский отбор и статус площадки - в реальном RFE площадки без отбора не признали «показом работ». Офлайн-выставки читаются сильнее; онлайн чаще идёт как усиление.

Ответы сообщества

  • Ответ, который в чатах дают фотографам: если ваши работы висят в онлайн-галерее или напечатаны в каталоге финалистов конкурса - это критерий выставки. Ключ - отбор: показ должен быть кураторским, а не самозагрузкой.

  • Из реального RFE: офицер написал, что «фестивали, где выставлялись работы» сами по себе не доказывают display of work - пришлось отдельно расписывать, что это была именно художественная экспозиция с отбором. Формулировки в петиции решают.

  • Практика: у кого есть офлайн-выставки, онлайн добавляют как усиление, а не замену. Совсем без физических показов кейс по этому критерию выглядит тоньше.

  • В нишевых сферах (beauty, digital art) участники используют онлайн-чемпионаты и экспо с подачей работ - это тоже вариант, если есть жюри и каталог участников.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Выставки»

Засчитан в 44% оспоренных петиций (26 из 59); это не процент одобрения.

Не показано, что выставлялась именно ваша работа как автора.

Все основания отказа и выборка

Источники

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?