Нужно ли ждать 90 дней после въезда по O-1?

Ответы сообщества

• Нигде в официальных публичных документах ничего не написано про 90 дней. Даже непонятно, откуда взята эта цифра. Но тем не менее об этом говорят все. Возможно, это в каких-то внутренних инструкциях - неизвестно.

• Сторонние сайты везде говорят, что есть различие между single intent визами (B1/B2, TN и т.д.) и dual intent, где изначально предполагается, что человек имеет право на иммиграционное намерение, и что правило 90 дней применяется к первой группе, а не ко второй.

• Формально это не будет нарушением, но дает лишний аргумент для отказа в дальнейшем. Вы же при получении визы O доказываете консулу, что не навсегда едете в США, а приехав, сразу подаете петицию на иммиграционную визу - что-то не сходится. Посоветуйтесь с адвокатом. Я бы переждал три месяца, не такой большой срок, и подал на ускоренное. Зачем давать лишний повод усомниться в своей честности перед законом?

• Правило про подачу минимум через 3 месяца после въезда тоже нигде не написано, но все адвокаты сразу его обозначают. Возможно, тут какое-то негласное правило. При этом моя знакомая подавала меньше чем через 3 месяца, и был апрув.

• Есть dual intent визы, которые разрешают преследовать иммиграционные намерения и не требуют доказывать консулу, что вы не собираетесь остаться. O-1A и H-1B как раз являются dual intent.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Источники

• USCIS Policy Manual, том 6, часть F, глава 2
• USCIS: категория EB-1
• Форма I-140 на сайте USCIS

По теме на сайте

• Dual intent: как работает
• I-485 вместе с I-140
• Что такое dual intent

Похожие вопросы

• Можно ли оставаться в США, готовя ответ на RFE?
• Как структурировать ответ на RFE?
• I-140 одобрили без ответа на RFE: это ошибка?
• Повышает ли премиум риск RFE или отказа?
• Считается ли I-140 иммиграционным намерением?
• Есть ли статус, пока I-485 на рассмотрении?