Перейти к содержимому

Как структурировать ответ на RFE?

Главное

Шаблона как такового нет: отвечают только на то, что запросил офицер. Считается, что по остальным пунктам, о которых он не написал, доказательства приняты. Рабочая структура из чата: процитировать претензию, поблагодарить за конкретику, привести данные по пункту (продублировать, если уже были) плюс новые с ссылками на экзибиты, письма и статьи, и сделать вывод, почему пункт должен быть засчитан. Главное - офицеру должно быть все понятно из самого ответа, без похода по экзибитам.

Ответы сообщества

  • Как такового шаблона нет, отвечать надо только на то, что просит офицер. Я писал так: вы говорите, что в данном пункте не предоставлено то-то. Ответ: спасибо, что указали конкретику, чего не хватило для решения; в этом пункте приводятся такие-то данные (дублирую, если уже были), также обращаю внимание на это (новые данные со ссылками на экзибиты), это подтверждено такими-то письмами и отражено в таких-то статьях. Данных из разных источников достаточно, чтобы однозначно утверждать, что критерий выполнен, поэтому по правилам USCIS этот пункт должен быть принят.

  • Посмотрите образцы формата ответа в базе. Писать нужно только то, что просит офицер. Считается, что по другим пунктам, если он о них не написал, он их принял во внимание и претензий нет.

  • Основное: хоть мы и приводим ссылки на экзибиты, офицеру все должно быть понятно без перехода по этим ссылкам, потому что если все засунуть в экзибиты, он туда не пойдет. Про зарплату я уже писал: это должен быть один лист с таблицей и сравнением, а не отсылка к пачке документов.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Источники

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?