Одобрение EB1A для Digital Manager: без RFE за 2 дня
Обновлено: Подготовила: Алина Канаметова
Главное
«Одобрение EB1A - талантливый Digital Manager / Еще в 2014 году я собирала документы на иммиграцию в Австралию, но разонравилась страна и до 2022 года смотрела другие варианты.»
| Виза | EB-1A |
|---|---|
| Профессия | Продакт-менеджер (IT) |
| Подача | не указано |
| Премиум | не указано |
| RFE | был |
| Срок | не указано |
| Адвокат / сам | с адвокатом |
| Стоимость | не указана |
| Год | 2024 |
Таймлайн
| Шаг | Когда |
|---|---|
| Подача петиции | декабрь 2023 г. |
| Получен RFE | январь 2024 г. |
| Одобрение | февраль 2024 г. |
История
Рассказ участника сообщества - его словами
Одобрение EB1A - талантливый Digital Manager
Еще в 2014 году я собирала документы на иммиграцию в Австралию, но разонравилась страна и до 2022 года смотрела другие варианты.
В начале 2022 решила что пора в США. Про визы талантов знала давно, поскольку занимаюсь профессионально пиаром уже 18 лет, в том числе и для этих целей.
Покупала курс у [компания]. На мой вкус много устаревшей информации и мало гибкости и вариативности. Некоторые требования прямо странные у них.
В Декабре 2022 заключила договор с [адвокат].
Подавали в конце декабря 2023. В начале января пришел NOID в котором засчитано 4 критерия (судейство, СМИ, научные статьи, лидирующая роль), решили не отвечать и переподать заново, потому что на ответ было буквально пару недель с учетом праздников и если бы офицер хотел - он бы уже дал одобрение с 4 критериями, значит он настроен на отказ.
В феврале была новая подача, **одобрение без RFE на 2-ой день с момента начала рассмотрения петиции.**
КРИТЕРИИ
**1. Ассоциации**
Состояла в [организация], но там не было нормального Устава и членство приложили только в “прочие заслуги”.
Членство в [организация] подавали, но там тоже Устав был не подходящий по критериям. Поэтому не уверена, что этот пункт зачли.
**2. Победы**
Вошла в топ-30 диджитал экспертов по итогу 2022 года
Плюс Изначально я расчитывала что попадание в Финал конкурса [награда] еще в 2020 году - это сильно. Потому что из 32000 человек войти в 100 финалистов - это уже круто даже без победы. Но решили этот конкурс отнести к прочим заслугам.
**3. Жюри**
У меня было очень много жюри, всюду звали сами, даже перечислять смысла нет. Прикладывали 3 или 4 самых интересных жюри из десятков разных бизнес-премий, конкурсов стартапов, хакатонов и проч.
**4. СМИ**
Также у меня были десятки СМИ, как обо мне, так и со мной в роли эксперта. Федеральные, профильные, региональные. Адвокат оставил 5 самых подходящих, где я в главной роли в материале, публикация относится к основному таланту, СМИ не региональное и не мелкое, было даже 1 печатное и 1 радио. Я профессионально работала топ-менеджером СМИ с 2006 года, так что этот рынок знаю прекрасно и помогаю многим из этого чата.
**5. Научные статьи**
Научные статьи у меня были с 2009 года, также выбрали с адвокатом лучшие из них и приложили. Именно научных журналов было только 2, остальные - профильные издания, которые приглашали писать для них материалы, в том числе печатные.
**6. Критическая/лидирующая роль**
Думаю, тут меньше всего вопросов. Я была среди 8 топ-менеджеров одного из крупнейших медиахолдингов РФ, где работает 500 человек. И буквально выстроила там “с нуля” многие критические процессы по автоматизации и системе продаж, веб-аналитике, кибербезопасности, по продукту в целом. Без лишней скромности компания во многом стала такой, какая она есть благодаря мне. Прикладывала подробнейшее письмо с графиками и аналитикой, письма коллег.
**7. Вклад в отрасль. **
Еще с 2019 года на отраслевых форумах, конференциях как платно так и бесплатно я распространяла авторские методики по креативу, потом - по видеопродакшен для короткого видео (shorts, reels, tiktok). Писала на эту тему статьи, проводила вебинары, платные консультации для коммерческих и госструктур по медиа. Далее был акселератор видеопродакшен для СМИ, который перерос в книгу.
Книгу “[продукт]” я дописала в начале 2022 года, потом закрылся тикток и другие площадки, но Издательство [компания] все равно приняло рукопись и проспонсировало выход книги (верстка, печать, распространение на физических и онлайн полках магазинов в 5 странах). Книга вошла в разные рейтинги на топовые места наряду с мировыми бестселлерами.
Критерии
Заявленные критерии
Критерии, по которым пришел RFE
Коротко о кейсе
- Был ли RFE?
- Да, RFE был - детали запроса в истории.
- Сколько заняло?
- По таймлайну - около 2 мес. от первого до последнего шага.
- Подавали сами или с адвокатом?
- Петицию EB-1A подавали с адвокатом.
Похожие истории
Вопросы по теме
Рядом по теме
Опыт участника сообщества, анонимизирован; не юридический совет. Справочная информация: у офицеров бывают разные решения по похожим кейсам, требования и сроки меняются - сверяйтесь на uscis.gov.