Одобрение O-1 для юриста: опыт и советы

Рассказ участника сообщества - его словами

Поделюсь своим опытом. Я юрист с опытом в разрешении международных споров в области арбитража.

Виза: О1-А (бизнес, в частности юридический)

Кейс: мы сделали упор на 3-4 критерия. Поделюсь детальной росписью каждого критерия и аргументов, почему тот или иной критерий мы решили включать \ не включать. Кейс был принят 11-го июля на премиум, вчера получили заветный аппрув.

Отправляли в Техасский офис, но аппрув пришел с Калифорнийского.

Награда: у меня был фулл сколаршип на магистратуру в местном американском ВУЗе - было рекомендовано его не включать, поскольку он мог создать впечатление о том, что я не достиг "top-tier of my field", т.к недавно окончил магистратуру. Поэтому решили не включать это доказательство.

Ассоциация: включили профессиональную ассоциацию и были уверены в этом критерии на 50-60%

Жюри: были уверены в этом критерии на 100% и

ЗП: брали ЗП из Ташкента и сравнивали через всемирные базы данных и [ссылка]

Значительный вклад: доказывали через письма и упоминания в СМИ.

Публикации: было опубликовано множество разных статей в качестве автора.

Критическая роль: доказывали через письма, награды компаниям и упоминания в СМИ.