Как закрывали возражения по критерию «Судейство»
Главное
- Не выполнен plain language
Офицер прямо указывает, что представленные доказательства не соответствуют буквальному требованию критерия judging.
- Нет деталей конкурса
Приглашение судить само по себе недостаточно, если почти нет сведений о конкурсе и его характере.
- Выступления не равны судейству
Офицер отделяет speaking engagements на форумах от участия судьей работ других лиц.
- Нет заверенного перевода
Даже подходящие доказательства не засчитываются без надлежащего certified English translation.
- Нет формального статуса судьи
Офицер требует формальное назначение в судейской роли, индивидуально или в составе панели.
- Не доказано фактическое участие
Недостаточно заявить о роли судьи; нужно показать, что бенефициар реально участвовал в оценке работ.
- Неясна область или работы других
Офицер повторяет требование, что судейство должно относиться к работам других лиц в той же или смежной области специализации.
Рядом по теме
Справочная информация и опыт сообщества, не юридическая консультация. Цифры по решениям AAO - уроки апелляций, а не шансы на одобрение; сборы и сроки меняются - сверяйтесь с uscis.gov.