Перейти к содержимому

Помогают ли патенты в петиции?

Главное

Сам факт патента - слабое доказательство: офицеры отвечают, что патентов выдаются миллионы и выдача не равна ценности. Патенты работают в связке с доказательствами внедрения и влияния: письма компаний, которые используют технологию, коммерциализация, цитирования. Если разработку патентовала компания, ваше авторство должно быть видно в документах.

Ответы сообщества

  • Учитывайте: по патентам иногда прилетало, что хотят видеть внедрение и коммерциализацию - «патентов выдается ежегодно миллионы, факт выдачи не равно ценность». По коду и открытым проектам похоже: важно показывать распространение и влияние.

  • У меня была интеллектуальная собственность на код, но сама по себе без писем она не проходила. Суть писем - подтвердить, что ваш патент или код оказал реальное влияние.

  • Если разрабатывали вы, то в авторах должны быть вы, а патентообладателем может быть компания - тогда это объясняется письмами от нее. Любые другие объяснения слабее.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Оригинальный вклад»

Засчитан в 4% оспоренных петиций (9 из 209); это не процент одобрения.

Не показано влияние на область в целом. Внедрение внутри одной компании офицер читает как пользу работодателю, а не вклад в область.

Все основания отказа и выборка

Источники

Все вопросы по теме: Оригинальный вкладВсе вопросы по теме: IT-специалисты

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?