Как доказать оригинальный вклад в IT?

Ответы сообщества

• Open-source проектами закрывал критерий вклада. У меня свои собственные популярные проекты, а не вклад в чьи-то другие. Доказывалось статистикой количества скачиваний, установок, посещением сайтов, примерами использования известными мировыми компаниями. Из остального: две статьи в крупных изданиях и три в профильных, три научные публикации, три судейства, одна национальная награда, критическая роль в трех зарубежных организациях.

• Алгоритм вклада: есть отрасль, в которой ты в топе; у этой отрасли есть какая-то проблема, с которой сталкиваются многие; ты каким-то образом решаешь эту проблему; твое решение используют много других людей из твоей отрасли, даже не зная тебя лично; твое решение обладает рядом уникальных и новаторских особенностей по сравнению с аналогичными. Вот при такой схеме могут засчитать вклад.

• Для нас, айтишников, вклад - это то, что используют другие айтишники. Если сделал крутой софт или платформу, которую используют пользователи или бизнес, это чаще всего не вклад, а роль. Интересно, как это будет работать с API или библиотекой под NDA: как будто тут уже рекомендательное письмо от других разработчиков покажет именно вклад. Они же используют, значит вклад.

• Сомневаюсь. На созвонах всегда делался упор на то, что вклад должен быть в отрасль, а не только в компанию, и показать распространение мегаважно. Тут дилемма: вроде и компания огромная, но все же это внутри компании. И даже при этом надо еще доказать новаторство, уникальность и что конкретно ваш вклад был движущей силой, чтобы не сказали, что это просто ваша работа.

• Есть предположение, что доказать вклад в отрасль в вашем случае помогут рекомендации изнутри отрасли: от коллег, которые после вашей работы стали делать так же, от редакторов и руководителей, которые что-то почерпнули из нее. Это и есть влияние на сферу, а не на одну компанию.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

Источники

• USCIS Policy Manual, том 6, часть F, глава 2
• 8 CFR 204.5 - регламент по петициям I-140
• USCIS: категория EB-1

По теме на сайте

• Критерий оригинального вклада
• Как доказать внедрение вклада
• Патенты как доказательство
• Виза талантов для IT

Похожие вопросы

• Как описать награду в петиции?
• Какие критерии EB-1A выгоднее закрывать?
• Какие профессии и сферы чаще всего подаются на EB-1A?
• Что такое final merits?
• Засчитают ли тезисы конференций как публикации?
• Почему публикации в СМИ не засчитывают?