Перейти к содержимому

Подходят ли статьи в соавторстве?

Главное

Да. USCIS не требует быть единственным или первым автором, а сильные соавторы могут даже усилить кейс - их статус подчеркивают в описании статьи. Важно показать характер статьи (scholarly: для кого написана и почему) и ваш реальный вклад в работу.
Проверить журнал или СМИ для петиции

Ответы сообщества

  • Соавторство - не проблема. У меня в кейс пошла статья со 150 соавторами, и это самая сильная статья: половина научного мира в моей теме вложилась в это исследование.

  • Если есть соавторы, их крутость можно достаточно легко притянуть к себе в описании статьи - показать, в какой компании вы работали над результатом.

  • Важно, что статья scholarly: показать, кто ее целевая аудитория и почему. Можно ссылаться на позиционирование журнала, раздел и текст самой статьи.

  • Да, статьи в соавторстве подходят. Индивидуальное авторство не обязательно. Полезно следить, чтобы число соавторов не было чрезмерным (3-5 нормально, 10-20 размывает ваш вклад), и обращать внимание офицера на вашу роль в кавер-леттере.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Научные статьи»

Засчитан в 44% оспоренных петиций (86 из 196); это не процент одобрения.

Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Все основания отказа и выборка

Источники

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?