Перейти к содержимому

Одобрение EB-1A для digital маркетолога: 5 дней ожидания

Обновлено: Подготовила:

Главное

«Кейс на ЕВ1А я подавала, находясь в США в статусе О1, как digital маркетолог. Здесь я работаю у крупного производителя мед. девайсов, и именно они спонсировали мой кейс по ЕВ1А.»

ВизаEB-1A
ПрофессияПродакт-менеджер (IT)
Подачаиз США
Премиумне указано
RFEне указано
Срок5 дн.
Адвокат / самне указано
Стоимостьдо $5 тыс.
Год2024

Таймлайн

ШагКогда
Подача петициииюль 2024 г.
Одобрениеиюль 2024 г.

История

Рассказ участника сообщества - его словами

Кейс на ЕВ1А я подавала, находясь в США в статусе О1, как digital маркетолог.

Здесь я работаю у крупного производителя мед. девайсов, и именно они спонсировали мой кейс по ЕВ1А.

Когда я ещё не знала, что компания будет помогать мне с гринкой, я брала консультацию у [адвокат], и она посоветовала заточить мой кейс под digital маркетинг с уклоном в medical devices. В прошлой компании я тоже работала с мед. изделиями, и это также была международная корпорация со штаб-квартирой в США.

Для нового кейса я сделала 3 интервью в топ-медиа ([издание]) и несколько статей моего авторства ([издание], журнал [издание]).

Также из нового — пара новых статей на [издание], где я давала комментарии.

Были добавлены коммьюнити / ассоциации (в О1 их не делала), но переживала за этот критерий: [организация] (было предоставлено письмо от них, по дружбе), [организация] (было предоставлено письмо от [имя]), [организация].

Из судейств +1 конкурс [награда].

Также были добавлены доп. рекомендательные письма.

Так как спонсор визы — мой работодатель, кейс файлил их подрядчик. Но! Они не обсуждали со мной стратегию кейса, что добавить, убавить и т.д. — лишь оценили мои доказательства и пришли к выводу, что для гринки гожусь. Но я уже работала над тем, что советовала добавить [адвокат], и также поделилась с ними её идей занишевать кейс на мед. изделия. Подход им понравился.

В общем, многие предложения по тому, что добавить, шли от меня. По письмам тоже. Благо, они снабдили меня большим количеством темплейтов, хотя Chat GPT тоже мне здОрово помог. Для О1 я не пользовалась GPT, писала всё целиком сама.

Подводя итоги, критерии были следующие:

1. Критическая роль

2. Вклад в диджитал маркетинг мед. изделий

3. Награды (проекты в компаниях, где работала, занимали призовые места)

4. Ассоциации

5. Судейство

6. Статьи обо мне (много моих интервью + много где давала комментарии)

7. Статьи моего авторства

Я попросила перед отправкой выслать меморандум мне на согласование, моя компания это одобрила. При проверке я обнаружила грубые недочеты, они их поправили.

По таймингу:

1. 07/18/2024 петиция была получена

2. 07/23/2024 на рассмотрении + в этот же день пришёл апрув, но на сайте статус ещё не изменился

Очень было нервно эти дни, не могла толком работать. А теперь тоже не могу работать, потому что сильно радостно.

Критерии

Заявленные критерии

Коротко о кейсе

Сколько заняло?
Около 5 дней от подачи до решения.

Похожие истории

Вопросы по теме

Рядом по теме

Опыт участника сообщества, анонимизирован; не юридический совет. Справочная информация: у офицеров бывают разные решения по похожим кейсам, требования и сроки меняются - сверяйтесь на uscis.gov.