Одобрение EB-1A для разработчика ПО: 75 дней ожидания

Рассказ участника сообщества - его словами

Сегодня получил свою заветную зеленую карточку!

Не стал писать здесь историю успеха после аппрува по i140 так как считаю завершением не просто аппрув петиции, а уже финальный результат =)

Адвокат [адвокат], моя специализация разработка ПО под Apple. Подавали 8 критериев из 10, на 10-ый день рассмотрения пришел аппрув без RFE, поэтому сложно сказать что засчитали, а что нет) Подавали в Техасе.

Подавали всё внутри страны. Статус на момент подачи был O1. O1 делал в своё время с [адвокат].

Для меня самое сложное было это ждать результата по i485 - так как срок ожидания там никак не нормирован. Может быть месяц, а может быть год. Плюс была проблема с тем, что в системе USCIS мой адрес почему-то был указан без номера апартаментов (видимо мой адрес был слишком длинным и остальная информация не влезла). Из-за этого не смог получить письма об RFE(свидетельство о рождении) + не получил письмо об аппоинтменте на биометрию, которую я чуть не пропустил. И благо копии этих писем получила мой адвокат и я всё во время прошел и мы ответили на RFE.

Так же читал reddit на предмет того, с какими сложностями сталкиваются люди при подаче 485 формы, что добавляло мне больше стресса

В итоге аппрув пришел на 75-ый день после подачи! (и 45 дней с момента получения ими биометрии). Что со слов адвоката - очень быстро. Это были самые долгие 75 дней в моей жизни...Хотя знаю одну семью, так вот у них процесс AOS занял 6 месяцев с момента подачи биометрии. Видимо если подаешься один - то всё намного быстрее.

Ни сколько не жалею что работал с адвокатом, так как подавались в "переходный" период, когда менялись версии форм и цены за пошлины. Замечал что у многих были проблемы с возвратом кейсов, их потерей, чеки на неверные суммы, не актуальные формы...вообщем весь этот процесс был на моем адвокате и она всё отправила без всяких проблем.

**Что подавал из критериев:**

1) Награда. Это патент, автором которого я являюсь, который получил упоминание и награду (упоминание и награда была не мне лично а компании)

2) Зарплата. Подавал 2ндфл, статистики из город работ, [ссылка]. Подавал критерий зарплату по моим прошлым компаниям, а не ту, что у меня в О1

3) Статьи. Тут всё банально, 17 статей, где-то 5 из них научные ВАК. Остальные - в интернет ресурсах по типу [издание] и др.

4) СМИ. 13шт. около 4 из них - это интервью - остальное это профессиональные комментарии в различных изданиях + сюжет со мной на [издание]

5) Судейства. 18 шт. Прикладывал договоры и справки о том, что мне платили за судейство. + Письмо от организаторов

6) Крит. роль - тут приложили 4 письма.

7) Ассоциация - [организация]. Приложили уставы, приказы и остальную документацию.

8) Вклад. Тут на основе всего вышеперечисленного

Всего было около 8-9 рекомендательных писем.

Ну и еще под конец добавили все письма, где меня приглашали на интервью в различные компании (FAANG и не только)

**Что добавилось после О1 (пишу навскидку так как точные цифры уже не вспомню):**

1) В О1 мы с [адвокат] не упоминали про награду, но упоминали про патент

2) Тоже самое про зарплату

3) Написал около 4-5 статей

4) + 2-3 интервью

5) + 5 судейств

6) + 4-5 рекомендательных писем

7) + Ассоциация

Даже не знаю что сказать на последок...это были непростые 2 года (считаю с момента работы над O1). Но оно того точно стоило.