Перейти к содержимому

Вестник академии: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Научный журнал «Вестник академии» (ВАК)

Главное

Научный журнал «Вестник академии» (ВАК): уровень 1. Подходит для критерия авторства, если ваша статья рецензируемая, содержательная и по вашей теме; уровень - справочная оценка, а не решение USCIS.

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

ОбщееУровень 1s-lib.com

Официальные данные журнала

Что сама организация пишет на своём сайте s-lib.com. Пересказ, проверено 02.10.2026.

Издатель
Учредитель и издатель - Московская академия предпринимательства; страница журнала размещена на сайте Издательского дома «Научная библиотека».
Основание
По данным сайта, журнал издаётся с 2002 года, 4 раза в год.
ISSN
Сайт печатает ISSN 2073-9621 и свидетельство ПИ № 1-00633 от 15.03.2002.
Перечень ВАК
Сайт пишет, что журнал включён в Перечень ВАК (по состоянию на 30.09.2025) и в РИНЦ. Карточку eLIBRARY.RU для проверки найти не удалось.
Рецензирование
Положение о рецензировании описывает проверку в «Антиплагиате» (оригинальность от 85%), одностороннее и двойное слепое рецензирование, срок - не более 15 дней.
Редколлегия
Редсовет - 13 человек: руководство академии, профессора университета «Синергия», Финуниверситета, МГУ, НИИ Академии Генпрокуратуры и один член из Минска.
Плата за публикацию
В прайсе Издательского дома «Научная библиотека» публикация в журнале стоит 8000 руб.; за что именно (статья или страница), не уточнено.

Источник: сайт журнала s-lib.com (страницы /journal/vst, /journal/vst_rev, /category/publikaciya-statej, /journal/vst_ec), проверено 02.10.2026. Условия могут измениться: действует версия на сайте.

Что смотрят офицеры. 8 CFR 204.5(h)(3)(vi) говорит об авторстве научных статей в области, опубликованных в профессиональных или крупных отраслевых изданиях либо в других крупных СМИ. Поэтому офицеры смотрят, научная ли это статья, рецензируется ли издание, кто его читает и где оно индексируется, а для сборников конференций - публикуются ли труды и проходят ли они рецензирование.

Факты из открытых источников

ISSN
2073-9621 [сайт организации]

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Научный журнал «Вестник академии» (ВАК) вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть
Бизнес и предпринимательство Также критерий: Судейство
Открыть весь каталог

Похожие (Общее)

Частые вопросы

Засчитывается ли публикация в Научный журнал «Вестник академии» (ВАК) для визы талантов?
Критерий авторства требует ВАШИХ научных или профессиональных статей в изданиях с реальным охватом. Публикация в Научный журнал «Вестник академии» (ВАК) помогает, если статья содержательна, а издание узнаваемо в вашей сфере и индексируется (например, Scopus, Web of Science, ВАК). Финальную оценку даёт офицер USCIS.
Что важнее: импакт-фактор или индексация?
И то, и другое - сигналы авторитета издания. Но решает не метрика сама по себе, а то, что вы автор содержательного материала в журнале, признанном в вашей области. Укажите индексацию, тираж и читательскую аудиторию.
Что в каталоге известно о «Научный журнал «Вестник академии» (ВАК)»?
В нашем каталоге «Научный журнал «Вестник академии» (ВАК)», уровень 1. Это справочные данные: вес доказательства зависит от вашего профиля и оформления приложения, а не от карточки.
Чем отличается критерий СМИ от критерия авторства?
Критерий СМИ - это публикации О ВАС: интервью, статьи и сюжеты, где о вас рассказывают как об эксперте (важны автор, дата и что материал именно про вас). Критерий авторства - это статьи, написанные ВАМИ, прежде всего научные или профессиональные. То есть статья обо мне и статья за моим авторством закрывают разные критерии.
Требует ли USCIS, чтобы я был единственным или первым автором статьи?
Нет, USCIS не требует единоличного или первого авторства - статьи в соавторстве засчитываются. Чтобы просто закрыть критерий авторства, достаточно быть одним из авторов. При этом самостоятельные статьи или авторство в качестве главного автора принято считать более весомыми.
Что известно о «Научный журнал «Вестник академии» (ВАК)» из открытых источников?
ISSN: 2073-9621 (сайт организации). Проверено 2026-09-09; ссылки на источники - на странице.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

  • Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.

  • Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «У меня просили прикладывать письма-благодарности за рецензирование, упоминания в сборниках, или награды за лучшего рецензента. Именно не приглашения рецензировать, потому что важна именно проделанная работа.»

    Anton · из публичных чатов сообщества

  • «Я к каждому судейству соревнований приложила ссылку на ютуб и скрины, где я сижу на помосте в качестве судьи) И на видео там все прекрасно видно, как я команды отдаю и хожу там с важным видом.»

    Юлия · из публичных чатов сообщества

  • «В искусстве это не так работает. Мы можем судить хоть работы детей и это будет судейство.»

    Ekaterina · из публичных чатов сообщества

  • «Просто если что-то одно и это одно не понравилось - то сразу минус. Если там 5 судейств и 2 не понравились - то все равно критерий зачтен.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

  • Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.