Перейти к содержимому

Что прикладывать к научной статье в петиции?

Главное

Стандартный набор: титульный лист, содержание и сама статья журнала плюс скриншот с описанием журнала и редколлегией, индексирование в базах. Полностью журнал не прикладывают; участники давали список статей и к некоторым добавляли данные по журналу - рецензируемость, индексы. Переводят обычно не все статьи, а ключевые: оригинал с первыми и последними страницами, перевод и сертификат переводчика, около десяти страниц на приложение; описание журнала можно вынести в меморандум или в отдельный экзибит. Тираж и география нужны не для авторства, а если статью подают как вклад - там надо доказать широкое распространение.
Проверить журнал или СМИ для петиции

Ответы сообщества

  • Стандартный набор документов для закрытия критерия научные статьи: титульный лист, содержание, сама статья журнала; скриншот с описанием журнала и редколлегией, также можете добавить индексирование в базах. Весь журнал целиком не нужен.

  • Я представлял список статей, потом прикладывал к некоторым статьям данные по журналу, где они были изданы: рецензируемый или нет, импакт-фактор журнала и так далее, эти сведения всегда есть на сайте журнала. Переводил только две статьи, журнал полностью не прикладывал. Отдельного блока в петиции, посвященного публикациям, не было.

  • Оригиналы статей уже были с первыми и последними страницами, все на русском. К этим оригиналам был сделан перевод в конце с сертификатом, итого около десяти страниц на приложение. Сам журнал, его описание и редколлегию я описывал в меморандуме, а перед описанием журнала была начальная вставка статьи с отсылкой на полную версию в приложении. В зависимости от структуры петиции описание журнала можно тоже вынести в экзибит.

  • Зачем вы его как вклад или как научную статью подаете? Если как научные статьи, то главное, что журнал имеет редколлегию, в какие базы он входит, научный индекс: здесь мы доказываем, что журнал научный и что вы автор статьи. Правила публикации приложите. А вот если вклад, то там тираж и аудиторию надо вытаскивать, так как во вкладе надо доказать широкое распространение.

  • Каждый сам определяет, что прикладывать. Надо показать офицеру, что за статья: титульный обязателен, все страницы, где ваш вклад, потом к этой статье доказательства на доказательства - кто автор, его достижения, что за журнал, влиятельный ли в отрасли по импакт-фактору и рейтингу. Выделите в тексте куски, где вклад. Если статья большая, необязательно прикладывать ее всю.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Научные статьи»

Засчитан в 44% оспоренных петиций (86 из 196); это не процент одобрения.

Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Все основания отказа и выборка

Источники

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?