Перейти к содержимому

Считается ли финалист или номинация наградой?

Главное

Сам факт отбора среди многих кандидатов участники считают достижением, которое можно подать как награду, не акцентируя выступление; финал или почетное упоминание престижного конкурса тоже идет в копилку, но сильные победы кладут в критерий наград, а остальное - в общий рассказ о себе или в другие критерии. Награды делят по смыслу: самые важные в критерий наград, связанные с патентами во вклад, полученные компанией благодаря вам в ведущую роль. USCIS в RFE просит подтвердить именно факт получения награды: официальное письмо или публикации ценнее кубков и грамот.

Ответы сообщества

  • Теоретически наградой является сам факт отбора, а выступление уже относилось бы к выставкам. Или, например, быть в отборе вторым, запасным, финалистом - это ведь тоже достижение. Надо не акцентировать внимание на выступлении, а ограничиться тем, что прошел отбор.

  • Нам говорили так: мы награды не включали все подряд, а разделили их. Самые важные - в награды, те, что касались патентов, - во вклад, а те, что получала компания благодаря нам, - в лидирующую роль. Ссылки на них использовали только в соответствующих критериях, хотя словами писали, что описанные награды в таком-то критерии подтверждают наши слова.

  • Если можете доказать, что подходит под критерий, доказывайте. Если не национальный и не международный уровень, но по вашей теме и значимые, добавьте в общий рассказ о себе. Доказывать все написанное нужно, даже если это не критерий, а просто описание опыта работы: вот я работала в таком-то клубе - экзибит с описанием клуба. Иначе все голословно.

  • Важно, и они об этом пишут в RFE, что вы должны подать факт получения вами награды. Если это будет официальное письмо или газетные публикации, то это уже очень хорошо. Кубки и грамоты хорошо, но их нет среди обязательных требований.

  • Если брать как награду, надо смотреть, сколько было заявителей, и непонятно, входит ли почетное упоминание в число финалистов. Если брать как выставку, то выставка финалистов на страницах журнала и сайте премии звучит хорошо, а почетное упоминание в соцсетях уже не очень. В любом случае нужно, чтобы все важные критерии подходили: независимые СМИ о конкурсе, число участников, территориальный охват.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Награды»

Засчитан в 14% оспоренных петиций (25 из 184); это не процент одобрения.

Область награды не совпадает с областью, в которой вы подаётесь, либо сформулирована так, что связь неочевидна.

Все основания отказа и выборка

Источники

Все вопросы по теме: НаградыВсе вопросы по теме: EB-1AВсе вопросы по теме: Виза O-1Все вопросы по теме: Петиция и оформление

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?