Перейти к содержимому

Подходят ли платные конкурсы и награды команды?

Главное

По опыту участников, почти все конкурсы платные, включая самые престижные международные, поэтому сам взнос не отменяет награду - важно, чтобы она была из вашей сферы, национального или международного уровня, получена лично, освещалась в СМИ и ее получали известные люди вашей сферы. Наградами из детства кейс не строят: одну самую престижную можно упомянуть как дополнение к истории. Награда команды или компании формально должна быть индивидуальной, но участники видели одобрения, где заявитель показал, что именно его вклад был решающим.

Ответы сообщества

  • Награда подходит, если она из вашей сферы, у вас есть подтверждение ее получения, у нее национальный или международный статус, ее получил лично человек, а не организация или команда, хотя есть исключения. О награде есть публикации в СМИ, другие известные деятели в вашей сфере получали ее в разные годы, вы сможете показать значимость награды и что ее не дают всем подряд, а организация, что ее выдала, имеет хорошую репутацию.

  • Все конкурсы платные, а качественные и ценные международные конкурсы по дизайну вообще стоят несколько тысяч. На мой взгляд, такой конкурс очень подходит: на его сайте закрываются все нужные критерии для описания конкурса, от жюри до охвата.

  • Если конкурс реально крутой, я бы приложил одну награду с самого престижного топового конкурса, примерно уровня детского Евровидения. И то это было бы не в качестве доказательства, а просто дополнительная информация к вашей истории. Из детских побед кейс не собирают.

  • USCIS в мануале и RFE пишут, что награда должна быть индивидуальной. Но я видел два успешных кейса: в одном компания получала награду, и человек смог показать, что это случилось благодаря ему; во втором команда из четырех человек участвовала в IT-соревновании, и также было показано, что именно вклад бенефициара был решающим. Оба уже с одобрениями.

  • Изучал я такой случай, когда человек положил в петицию значительное количество грамот и наград, полученных в спорте в десятилетнем и чуть старше возрасте. Результат - RFE и отказ. При этом в тексте RFE о том, что грамоты были получены в детстве, ничего не сказано, офицер просто не засчитал их как значимые.

Ответы - обезличенный опыт участников сообщества из открытых чатов, не юридическая консультация. У офицеров бывают разные решения по похожим кейсам.

На чём заваливают критерий «Награды»

Засчитан в 14% оспоренных петиций (25 из 184); это не процент одобрения.

Не показано, что сама награда признана на национальном или международном уровне. Оценивают премию, а не только факт победы.

Все основания отказа и выборка

Источники

Все вопросы по теме: НаградыВсе вопросы по теме: EB-1AВсе вопросы по теме: Виза O-1Все вопросы по теме: Петиция и оформление

По теме на сайте

Похожие вопросы

Справочная страница по опыту сообщества, не юридическая консультация. Требования и практика меняются - сверяйтесь на uscis.gov.

Помог ли ответ?