USCIS.loveПодбор визы: EB-1A, O-1 или EB-2 NIW - что вам ближе
Инструкция к инструменту подбора визы: пять вопросов про закрытые критерии, работодателя или агента в США, срочность въезда и готовность ждать грин-карту - и прозрачное сравнение EB-1A, O-1 и EB-2 NIW с реальными сроками по каждой категории.
Автор: Алина Канаметова- обновлено
Сам инструмент
Открыть инструмент: /tools/visa-fit. Эта страница - инструкция к нему.
Главное
Подбор визы отвечает на первый вопрос пути: EB-1A, O-1 или EB-2 NIW. Инструмент задаёт пять вопросов, показывает прозрачное сравнение всех трёх категорий и подставляет к каждой реальные сроки и тактики, которые срабатывали у других заявителей.
Когда использовать
В самом начале, до сбора доказательств. Категория определяет, что вообще нужно собирать: EB-1A и EB-2 NIW подают на себя, для O-1 нужен работодатель или агент в США, а сроки и результат у этих дорожек разные. Ошибка на этом шаге стоит месяцев работы.
Как пользоваться
Ответьте на пять вопросов: закрываете ли вы уже три и больше сильных критерия EB-1A, есть ли готовый подать петицию работодатель или агент в США, относите ли себя к исследователям и инженерам с планом и пользой для США, нужно ли въехать и работать как можно быстрее, готовы ли ждать дольше ради грин-карты без привязки к работодателю. Инструмент подсветит наиболее близкую категорию и покажет карточки всех трёх рядом.
Почему это важно
Эвристика прозрачная: видно, какой ответ на какую категорию сработал, поэтому результат можно оспорить самому. Это ориентир из практики, а не юридический совет - категории не исключают друг друга, и итоговое решение зависит от вашего бюджета, сроков и того, насколько сильны доказательства.
Частые вопросы
Какие вопросы задаёт инструмент?
Пять: закрываете ли вы уже три и больше сильных критерия EB-1A, есть ли работодатель или агент в США, готовый подать петицию, вы ли исследователь или инженер с планом и пользой для США без выдающегося признания, нужно ли въехать и работать как можно быстрее и готовы ли ждать дольше ради грин-карты без привязки к работодателю.
Инструмент выбирает визу за меня?
Нет. Он показывает, к какой категории ваши ответы ближе, и рядом выкладывает сравнение всех трёх с реальными сроками и рабочими тактиками. Смотреть нужно на всё сравнение, а не только на верхнюю строку.
Почему в подборе нет EB-1B и EB-1C?
Инструмент сравнивает три самые частые самостоятельные дорожки для специалиста. EB-1B и EB-1C подаёт работодатель, и логика выбора там другая - их разбирают отдельные материалы базы знаний.
Можно ли подаваться сразу на несколько категорий?
Да, категории не исключают друг друга, и разные заявители подаются параллельно. Но каждая петиция - это отдельный пакет доказательств, свои сборы и свои сроки, поэтому решение принимают по своему бюджету и готовности материалов, а не по результату подбора.
Связанные материалы
Похожие материалы - Помощники и расчёты
- Проверка готовности: сколько критериев вы закрываете
- Инструкция: как проверить EB-2 NIW по трём пронгам Dhanasar
- Анализ реальных решений и база решений EB-1A
- Кейсы сообщества: доска анонимных кейсов по визам талантов
- Проверка СМИ: крупное ли это издание (Major Media)
- Каталог сервисов: журналы, премии, ассоциации, конференции
- Конструктор рекомендательного письма + оценка качества
- Трекер переводов: довести документы до заверенного перевода
- Готовность эвалюации диплома (WES): чек-лист
- Опись приложений (Exhibit Index) для печати
- Какие формы USCIS вам нужны: по визе и этапу
- Стоимость и сроки: примерный бюджет и график O-1
- Конструктор каркаса ответа на RFE: онлайн-инструмент
- Тренажёр интервью: репетиция консульского собеседования
- Разбор петиции и RFE: проверка файла по правилам критериев
Из обсуждений в сообществе
«Главное отличие от о-1 вы должны показать что вы достигли самой вершины в своем деле что признается другими экспертами. Не просто молодец а в превосходной степени, до неприличия.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«И выручка по всем штатам это тоже не national importance, как и рабочие места. Все почему то считают что создать 10-20-50 рабочих мест, это national importance. Нет. Ваш проект должен влиять на создание рабочих мест или занятость в целом, например, ваш проект помогает соискателям искать работу и сокращает безработицу.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
«Месяц назад получили апрув по cloud architecture. Никаких публикаций не было. Только выступления на международных и национальных конференциях. Эти выступления освещались новостными порталами.»
участник сообщества · из публичных чатов сообщества
Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.
Помог ли ответ?
Открытая база - можно улучшить
Нашли неточность или знаете, что добавить? Выделите текст и нажмите "Предложить правку", или предложите статью/тему ниже.