USCIS.love

Особенности одобрения визы талантов США O1/EB1/EB2

Что важно знать о собеседовании в посольстве, причинах отказа и административной проверке после одобрения визы талантов США.

Автор: Алина Канаметова- обновлено 10 мин чтения


Главное

Одобренная петиция и полученная виза - это два разных решения, которые принимают разные ведомства. Особенности одобрения визы талантов на консульском этапе почти не связаны с тем, насколько сильным был ваш кейс в USCIS: здесь работают другие основания для отказа, другая логика вопросов и отдельная проверка, которая может занять месяцы.

Ниже - что происходит после одобрения петиции и на что вы действительно можете повлиять.

Петицию одобрили - почему визу всё равно могут не дать

USCIS оценивает достижения, консульский офицер - право на въезд. Это отдельная процедура с собственным набором оснований, и одобрение петиции её не отменяет. Распространённое заблуждение состоит в том, что консул заново перепроверяет экстраординарность: основную оценку делает USCIS, хотя на практике вопросы по существу петиции всё же встречаются.

Реальный пример из материалов сообщества: Перевод прецедентного решения AAO «Matter of Dhanasar» (2016) на русский язык. Справочно, не для подачи.
Реальный пример из материалов сообщества: Переведённый меморандум USCIS PM-602-0005.1 - методика проверки петиций I-140 (2010). Справочно, не для подачи.

Что офицер спрашивает на самом деле

Ожидания и реальность здесь расходятся сильнее всего. Заявители готовятся защищать портфолио, а разговор идёт про биографию и род занятий.

Нас на интервью ни разу не спрашивали на про сми, на про критерии, вопросы до ужаса банальные, тупо на безопасность и военку.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Но полностью исключать вопросы по кейсу нельзя, особенно если петицию готовил адвокат, а вы её не перечитывали.

Лучше кейс иметь на руках, на собеседование в посольстве могут что-нибудь спросить из него, а вы может быть даже и не знаете о чем спрашивают, соответственно могут возникнуть проблемы у вас

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Когда офицер всё-таки заходит внутрь петиции, набор вопросов повторяется от консульства к консульству:

  • в какой компании вы будете работать в США и на какую зарплату;
  • какую роль вы играли у прежних работодателей и насколько она была весомой;
  • откуда вы знаете петиционера и как вы с ним связаны;
  • собираетесь ли вы возвращаться домой - это спрашивают по O-1, потому что категория неиммиграционная.

Иногда разговор так и остаётся формальным. Иногда приходится своими словами пересказать половину петиции и подтвердить, что описанное вы действительно делали. Готовиться разумно ко второму сценарию.

Хвалит себя надо уметь Офицер так на интервью поставил в ступор своим вопросом насколько вы big в своей индустрии. Ну и как тут ответить если ру менталитет, а не американский...

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Отдельная категория - технические специальности. Здесь задача не впечатлить, а понятно объяснить.

Отлично, но раз вы технарь, возможны вопросы от консула, чтобы разобраться, что вы не занимаетесь чем-то близким из TAL. Так что будьте готовы просто и понятно объяснить чем занимаетесь не на профессиональном, а понятном всем языке

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

«Refused» в статусе дела - это отказ

Почти никогда. Одна из самых частых причин паники: в трекере появляется статус refused, и заявитель считает, что всё кончено. На деле этот статус отображается и во время административной обработки, пока решение не принято.

Разграничить стоит три вещи:

Что видитеЧто это значит
221(g)Решение отложено: не хватает документов или идёт проверка. Снимается после завершения.
214(b)Отказ по презумпции иммиграционного намерения. Относится к неиммиграционным визам.
Administrative ProcessingДополнительная проверка. Может начаться и после совершенно обычного интервью.

Ещё одно заблуждение работает в обратную сторону: статус administrative processing не означает, что дело почти одобрено. Он не говорит ни о сроке, ни о результате.

Про 214(b) полезно понимать, что развёрнутого обоснования вам не дадут:

Вам прямо не скажут никогда, укажут общее обоснование. Но любые сомнения в части заявленных в петиции фактов, несоответствие ваших ответов логике петиции, вашего прошлого или планов приведет к "К сожалению мы не можем сейчас одобрить вам визу на основании 214b, но вы можете подать заявление снова"

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Сама норма устроена так: закон заранее исходит из того, что человек, просящий неиммиграционную визу, намерен остаться в США. Это предположение действует до тех пор, пока консульский офицер при рассмотрении заявления не получит достаточных доказательств обратного - что заявитель претендует именно на временный статус. Доказывает заявитель, а не офицер. Разговорная формулировка «отсутствие тесных связей с родиной» - это то же самое правило, только с другой стороны: связи и есть тот материал, которым исходное предположение опровергают.

Помимо 214(b), визу не выдают и по другим основаниям:

  • заявитель не пришёл на назначенное интервью;
  • сведения, заявленные о себе, разошлись с действительными - в консульской практике это трактуется как введение в заблуждение;
  • не хватило обязательных документов, в том числе медицинского освидетельствования;
  • судимость;
  • депортация из США в прошлом либо нарушение сроков пребывания или иных правил во время предыдущих визитов.

Полный перечень оснований для отказа Госдепартамент публикует на странице о визовых отказах.

Сколько на самом деле длится административная проверка

Здесь придётся быть честными: разброс огромный, и оптимистичные оценки вводят в заблуждение. По коротким сценариям проверка занимает недели. Но в наших наблюдениях по категории EB-1 встречается срок в 20 месяцев и больше, а участники сообщества описывают и более длинные истории.

Так тут пол чата в таком положении, мы начали работать над кейсом с 04.2021, ну и) судя по срокам ап 4 года получится уже скоро, и не факт что закончится. Держитесь семьи, делайте свою работу, включите режим "копилка") Советую вам по своему опыту.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Если IT/AI, физика биология химия и прочее, и есть высшее образование, стоит очень хорошо подумать и может пока не выезжать. Примерно все с этими специальностями (если родились в РФ или рб) влетают при проставлении визы на долгие админ проверки. Сейчас где-то 1.5 года в среднем идёт проверка.

участник сообществаличное мнениеЭто личное мнение участника сообщества, не юридическая консультация.

Планируйте по верхней границе

Проверку нельзя ускорить, её длительность не сообщается, и заранее узнать, попадёте ли вы в неё, невозможно. Если вы выезжаете на интервью в третью страну, рассчитывайте бюджет и жильё не по оптимистичному сценарию.

Почему проверка - это не отказ: цифры GAO

Длительная проверка пугает, но статистика говорит о другом. В отчёте GAO-05-198 приводится, что доля отказов среди рассмотренных запросов Visas Mantis была менее 2 %. Там же зафиксировано, что среднее время обработки таких запросов сократилось с 67 дней в 2003 году до 15 дней в 2004 году, а более 97 % проверок имён по базам ФБР завершались в пределах 120 дней.

Формально процедура описана в 9 FAM 306.2:

Отказ по 221(g), выданный для административной проверки, может быть снят, когда проверка завершена и получен ответ на запрос Advisory Opinion.

9 FAM 306.2 (изложение на русском)(источник)

То есть 221(g) для целей проверки - это техническая пауза, а не решение по существу.

Почему визу дают на один год, а не на пять

Это следствие устройства проверок. Результат security-проверки действует ограниченное время, и виза не может быть выдана на срок дольше действующего clearance. Основные виды проверок и сроки действия результата выглядят так:

ПроверкаОснованиеСрок действия
Visas Eagleгражданство заявителя12 месяцев
Visas Mantisчувствительная специальность12 месяцев
Visas Donkeyсовпадение по имени3 месяца
Visas Condorстрановой список3 месяца
Visas Merlinбеженцы15 месяцев

Для заявителя из России по иммиграционной визе EB-1 или EB-2 обычно применяется Visas Eagle со сроком 12 месяцев, а при технической специальности добавляется Visas Mantis. Отсюда и годовая виза вместо более длинной.

Узнать дату окончания clearance нельзя

Консульство не сообщает, когда был выдан clearance и когда он истекает. Это не бюрократическая небрежность, а устройство процедуры: заявитель не имеет доступа к этой информации.

Что от вас зависит, а что нет

Не зависит: попадёте ли вы в проверку, сколько она продлится, какой именно вид проверки назначат, и когда истечёт clearance.

Зависит: насколько ваши ответы согласуются с петицией, насколько понятно вы объясняете свою работу неспециалисту, полнота документов на интервью и то, насколько трезво вы спланировали поездку по срокам и деньгам.

Как подготовиться к интервью за неделю

Перечитайте собственную петицию

Особенно если её готовил адвокат. Вы должны свободно ориентироваться в том, что о вас написано: где работали, что заявлено как достижения, чем планируете заниматься в США.

Подготовьте объяснение работы на простом языке

Две-три фразы без терминов, понятные человеку не из вашей отрасли. Для технических специальностей это самая полезная подготовка.

Для O-1 продумайте ответ про возвращение

O-1 - неиммиграционная категория, поэтому вопрос о ваших планах после её окончания законен и ожидаем. Решите заранее, как вы описываете свои планы и что удерживает вас дома: работа, семья, обязательства, имущество. Ответ в духе «посмотрим по обстоятельствам» здесь работает хуже всего.

Соберите документы и оригиналы

Одобренная петиция, подтверждения записи и оплаты, паспорта, документы на семью. Отсутствие нужной бумаги - одна из самых обидных причин потерять слот.

Спланируйте поездку с запасом

Если интервью в третьей стране, заложите сценарий, при котором паспорт останется в консульстве надолго, и решите заранее, нужно ли забирать его, чтобы вернуться домой.

Выводы

  1. Одобрение петиции и выдача визы - разные решения разных ведомств, с разными основаниями для отказа.
  2. На интервью чаще спрашивают про безопасность и суть работы, чем про критерии петиции, но кейс всё равно нужно знать: спрашивают про место работы в США и зарплату, про роль у прежних работодателей, про связь с петиционером и про планы вернуться.
  3. Статус refused в трекере не означает окончательный отказ, а administrative processing не означает скорого одобрения.
  4. Реальные сроки проверки измеряются от недель до нескольких лет, планировать нужно по верхней границе.
  5. По данным GAO доля отказов среди рассмотренных запросов Mantis была менее 2 %: проверка почти никогда не заканчивается отказом.
  6. Отказ по 214(b) строится на предположении, что заявитель намерен остаться в США; опровергать его должен сам заявитель. Отдельные основания для отказа - неявка на интервью, расхождение заявленных сведений с действительными, нехватка документов (включая медицинские), судимость и нарушения режима пребывания в прошлом.
  7. Виза на год выдаётся потому, что результат проверки действует ограниченный срок.

Частые вопросы

Похожие материалы

Это не юридическая консультация

Материал носит общий информационный характер и помогает организовать собственную подготовку. Это не юридическая консультация и не создает отношений адвокат-клиент. Иммиграционные правила США меняются - сверяйтесь с актуальными требованиями USCIS и квалифицированным специалистом перед подачей.

Похожие материалы - Понять требования

Все статьи раздела «Понять требования»
Следующий шагГид по сфереГде люди вашей сферы публикуются, побеждают и состоят.

Из обсуждений в сообществе

  • «Это дискуссионный вопрос. Отталкиваться от разных обстоятельств. И у меня нет компетенции делать градацию))) Плюс сейчас для EB1 нужно доказывать что вы вери топ специалист. И это может быть важнее чем каждый критерий по отдельности. Вот кстати один из важнейших пунктов чем отличается Eb1 от O1. На практике встречаются такие кейсы где засчитывать 3,5,7 критериев но выдают отказ, мы засчитываем эти критерии, но они не делают вас вери топ. У O1 тоже есть схожий пункт, но на практике реже встречаются отказы по этой причине. Как я понимаю.»

    Anton S. · из публичных чатов сообщества

  • «Добрый вечер. Тяжелая история. Получил отказ, а потом легко прошел по O1. Проблема в том, что она требует (или требовала) большой объем данных о вашей иностранной компании. У меня в тот момент было под 250 сотрудников и нужно было предоставить чуть ли не резюме каждого и тд, выписки со счетов, контракты, движение средств и прочего. Плюс показать инвестиции в американскую компанию, бизнес-план и обосновать зачем вообще это нужно и тд. Много сложнее по объему документов, чем O1 оказалась»

    Vlad L. · из публичных чатов сообщества

  • «Если речь идет про O-1 то можно посмотреть на странице консулльства ближайшую дату и понять подходит вам эта страна для подачи или нет. Для этого нужно иметь номер паспорта, номер петиции и формы. При чем такой трюк можно проворачивать многократно. Я последний раз делал это 23 августа, смотрел в разных странах ближайшую запись на O-1. Приложил скрины (виза О-1) по трем странам: Бразилия, Армения и ОАЭ (смотрел 23 августа). Тоже самое кстати работает по туристической визе в США. Можно посмотреть когда в каком конусульстве ближайшая дата на запись.»

    Egor A. · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Помог ли ответ?

Открытая база - можно улучшить

Нашли неточность или знаете, что добавить? Выделите текст и нажмите "Предложить правку", или предложите статью/тему ниже.