Перейти к содержимому

Синергия Наук: засчитают ли публикацию для EB-1A и O-1?

Международный научный журнал «Синергия Наук»

Коротко

Журнал «Синергия Наук» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых. Подробно - в разборе критерия авторства научных статей и в статье о том, что такое журналы ВАК для USCIS. Статья о вас, а не ваша, - это другой критерий: публикации о вас в СМИ.

Данные о журнале, проверено 25.09.2026. Источники - под таблицей.
Официальный сайтsynergy-journal.ru
ISSN2500-0950 (электронная)
Перечень ВАКнет
РИНЦнет
Scopus / Web of Scienceнет / нет
Стоимость публикации1 300 руб. организационный сбор независимо от объёма статьи
Выпусков12 в год
  • Источник: eLIBRARY.RU (карточка журнала) - ISSN, ВАК, РИНЦ, Scopus / Web of Science, выпуски; проверено 25.09.2026.
  • Источник: сайт журнала (synergy-journal.ru) - стоимость, заметки ниже; проверено 25.09.2026.

Что пишет сам сайт журнала

  • Издательство предлагает опубликовать статью «в журнале, индексируемом в РИНЦ», от 1 600 руб. - это другие журналы: сам «Синергия Наук» в РИНЦ не входит (eLIBRARY.RU).

Научный журнал

Справочная карточка из нашего каталога. Это не решение USCIS - финальную оценку даёт офицер.

РоссияУровень 1

Факты из открытых источников

Работает с
2016 [знак © на сайте]

Собрано автоматически из указанных источников, проверено 2026-09-09. Данные могут устареть; сами по себе они не решают, засчитает ли USCIS доказательство.

Для критерия авторства важно, что ВЫ опубликовали в издании содержательные материалы, а само издание имеет реальный охват и индексацию. Сама по себе репутация Международный научный журнал «Синергия Наук» вес не даёт - её оценивают вместе с вашим вкладом. Подробнее в обзоре критерия авторства.

Критерий «Авторство»: что требует USCIS и как его закрыть
Также критерий: Судейство
Открыть весь каталог

Похожие (Россия)

Частые вопросы

Входит ли журнал «Синергия Наук» в перечень ВАК?
Нет: по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026 журнала нет в перечне ВАК.
Индексируется ли журнал «Синергия Наук» в РИНЦ, Scopus и Web of Science?
Журнал не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026).
Сколько стоит публикация в журнале «Синергия Наук»?
По сайту журнала на 25.09.2026: 1 300 руб. организационный сбор независимо от объёма статьи.
Какой ISSN у журнала «Синергия Наук»?
ISSN 2500-0950 (электронная версия).
Засчитают ли статью в журнале «Синергия Наук» для EB-1A и O-1?
Журнал «Синергия Наук» - не в перечне ВАК, не в РИНЦ, не в Scopus и Web of Science (по карточке eLIBRARY.RU на 25.09.2026). Для критерия авторства научных статей EB-1A и O-1 это слабое основание: офицер смотрит на рецензирование, охват и индексацию, а пять статей в индексируемых журналах весят больше двадцати неиндексируемых.

Документы и шаблоны из библиотеки

Из практики сообщества

  • По критерию авторства засчитывается ваше авторство содержательных статей, а не просто факт публикации; индексация (Scopus, Web of Science) усиливает аргумент.

  • Доклад на отобранной конференции поддерживает оригинальный вклад, а опубликованные труды - авторство; приглашённый или пленарный доклад в обсуждениях ценят выше постера.

  • Региональные или нишевые издания тоже бывают полезны, если у них есть независимая редакция и измеримый охват в вашей сфере - не только глобальные бренды.

Обобщено из публичных чатов сообщества - наблюдения, не юридическая консультация.

Из обсуждений в сообществе

  • «Куда лучше вступить работнику нефтесервисной компании? Где лучше разместить статью, чтобы она собрала большое количество цитирований, или в какой журнал обратиться? Опыта в этом деле нет, буду рад советам.»

    Victor · из публичных чатов сообщества

  • «Все будет хорошо. У всех выкидывают и упрощают докторов и кандидатов наук. Нужно закрыть три критерия: академические статьи - раз, патенты - два, судейство - три. У доктора наук 100% критическая или лид-роль. Думаю, и статьи в сми о вас есть. Даже рфе не будет.»

    Alexander · из публичных чатов сообщества

  • «Искать в гугле по фразе predatory journals.»

    участник сообщества · из публичных чатов сообщества

  • «Тут речь про публикацию материала в IEEE в целом, т.к. у них есть несколько журналов, мы в часть из них подавались.»

    Niso · из публичных чатов сообщества

Личные мнения участников сообщества из открытых обсуждений, не юридическая консультация.

Справочная информация, а не юридическая консультация и не решение USCIS. Засчитывается не сам факт, а заслуги: оценивайте селективность, охват и репутацию, а также то, что доказательство относится именно к вам и вашей работе.

На чём этот критерий заваливают

На какие основания офицеры реально ссылаются, отказывая по этому критерию, и как часто он устаивает.

Среди петиций, по которым пришёл RFE, NOID или отказ и в которых заявляли этот критерий, офицер засчитал его в 44% случаев (86 из 196).

Это не процент одобрения. Выборка - только оспоренные петиции, поэтому цифра говорит, как часто заявленный критерий устоял под вопросами офицера, и ничего не говорит о том, как часто одобряют EB-1A в целом.

По данным: 253 закодированных уведомления USCIS по I-140 (RFE, NOID, отказ) · обновлено 06.09.2026 · RFE по критериям

  • Не показано, что статьи носят научный характер. Колонки, блоги и обзоры под этот критерий не проходят.

  • Издание не признано профессиональным, отраслевым или крупным - площадка публикации оценивается отдельно от самой статьи.

Основания собраны по 150 реальным уведомлениям USCIS и изложены нашими словами - это не цитаты из чьего-то конкретного дела.